Концептуал СМИ Катализатором Февральской революции стали «социальные сети» того времени - слухи

Дореволюционная Россия. Очередь за молоком. (Фото: ТАСС/Архив)

Ощущения, что в России грядут перемены, витали во всех слоях общества. Политическая элита обсуждала возможности дворцового переворота, передачи власти регенту с последующим существенным ограничением монархии. Но никто не представлял, что случится так, как случилось.

Наиболее точно, на мой взгляд, произошедшее сформулировал лидер кадетов Павел Милюков : «Можно судить различно, был ли это эпилог к тому, что произошло, или пролог к тому, что должно было начаться… В результате случилось что-то…, чего… не ожидал никто: нечто неопределенное и бесформенное, что, однако…, получило немедленно название начала великой русской революции».

«Утром принял Танеева, Феодосьева, английского адмирала Джерама и японского мор[ского] агента Сузуки. Погулял с Марией, пока другие ездили на лыжах, держась веревкой за сани. Дул шторм, но было тепло. В 6.45 поехали ко всенощной. Вечером занимался и затем читал вслух», - пишет 1 февраля* последний русский император. Как всегда, сухо и без эмоций. Ничего не меняется в распорядке жизни императорской семьи. «Принял», «погулял», «читал вслух».

«Среда Пестрой недели. Погода вьюжная. Сегодня ходил в город. Хотел записаться в члены потребительской лавки, но нет табаку», - рассказывает в тот же день уже крестьянин Замараев.

Про «табак насущный» пишет и будущий вождь мирового пролетариата из Швейцарии сестре: «Дорогая Маняша! Сегодня я получил через Азовско-Донской Банк 808 frs… Напиши, пожалуйста, какие это деньги, от издателя ли и от которого и за что именно и мне ли… я не могу понять, откуда так много денег; а Надя шутит: „пенсию“ стал-де ты получать. Ха-ха! Шутка весёлая, а то дороговизна совсем отчаянная, а работоспособность из-за больных нервов отчаянно плохая».

Еще три недели до революции. Жизнь продолжается. Вот что пишут газеты.

Общебурятский съезд

Чита, 4.02. Общебурятский съезд в Верхнеудинске сделал крупное пожертвование на нужды войны. Съезд признал необходимым создание бурятской учительской семинарии в Верхнеудинске. На эту семинарию, а также на открытие университета в Иркутске с кафедрой монголоведения собрано уже до 150.000 рублей.

Военная подготовка школьников

Нижний-Новгород, 3.02. Директор народных училищ Нижегородской губернии сообщил всем инспекторам народных училищ, что военное ведомство признает необходимым ознакомить детей школьного возраста с устройством русской солдатской винтовки. В распоряжение начальников училищ будут высылаться винтовки с деревянными или железными штыками.

Туфельный кризис

Балетные артистки сейчас ощущают туфельный кризис. До сих пор балетные туфли с твердыми носками получали исключительно из Милана. Недавно одна из них выписала из Милана партию туфель на 800 рублей. Но они погибли вместе с пароходом, который был потоплен германской подводной лодкой.

Наверное, балерина сильно переживала из-за потери. 800 рублей по тем временам огромные деньги. На эти деньги можно было закупить много хлеба. Деньги еще есть, а хлеба уже нет. Продовольственный кризис накрывает страну.

Из доклада охранного отделения. 5 февраля. «С каждым днем продовольственный вопрос становится острее, заставляет обывателя ругать всех лиц, так или иначе имеющих касательство к продовольствию, самыми нецензурными выражениями. Никогда еще не было столько ругани, драм и скандалов, как в настоящее время… Если население еще не устраивает голодные бунты, то это еще не означает, что оно их не устроит в самом ближайшем будущем. Озлобление растет, и конца его росту не видать».

Во времена подобных кризисов рецепт у власти всегда один: низкие цены и административный контроль за товарами от момента производства до момента продажи, запрет на перемещение товаров.

«Как только были объявлены низкие постоянные цены, подвоз хлеба прекратился. Крестьяне, явившиеся с нагруженными возами, заворачивали оглобли и с ругательствами уезжали с базара».

«Желающие провезти (из Сибири в Москву или Петроград) пять фунтов масла прячут его в подушки, в чемоданы с бельём, как драгоценность. У пассажиров ощупывают и прокалывают корзины и тюки».

Повсеместно вводятся продовольственные карточки.

Хроника газетных новостей

Полтава, 14.02. По распоряжению уполномоченного по продовольствию населения, в Полтаве введены карточки на пшеничную муку. Печеный хлеб продается пока без карточек.

Ростов-на-Дону, 14.02. Введены карточки на муку. На душу в месяц отпускается 5 фунтов пшеничной и 5 фунтов ржаной.

Томск, 14.02. Новониколаевская городская дума постановила ввести карточную систему на дешевые сорта мануфактуры, главным образом на ситец. Каждому будет отпускаться бумажных и льняных тканей на сумму 5 рублей в месяц.

Не являясь современниками тех событий, мы хорошо знаем, что следует за административными мерами (подобное проходили в течение более 70 лет). Дефицит и «черный рынок». На «черном рынке» можно было купить все, но только в 5−6 раз дороже.

Предпринимаемые меры или неэффективны, или принимаются с большим запозданием. О том, что если не предпринять кардинальных и срочных мер революция неминуема, понимает вся политическая элита того времени. Все, кроме царя.

22 февраля он уезжает из Петрограда в Ставку. На все тревожные телеграммы из Питера он или не отвечал, или называл их «вздором».

23 февраля (международный женский день) начались массовые протесты, в которых участвовали женщины. Вспоминает Павел Милюков: «23 февраля, когда из-за недостатка хлеба забастовало до 87 000 рабочих в 50 предприятиях… 24 февраля бастовали уже 197 000 рабочих. … Вечером 25 февраля царь телеграфировал Хабалову (командующий войсками в Петрограде): «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны с Германией и Австрией!»

25 февраля, после царского приказа, решено стрелять, и 26 февраля войска местами уже стреляли. Но одна рота запасного батальона Павловского полка уже требовала прекращения стрельбы и сама стреляла в конную полицию.

27 февраля отдельные части побратались с рабочими. Хабалов растерялся. Город был объявлен на осадном положении. К вечеру оставшиеся «верными» воинские части составляли уже ничтожное меньшинство, и их приходилось сосредоточивать около правительственных учреждений: Адмиралтейства, Зимнего дворца, Петропавловской крепости”.

Революция победила.

Мало, кто предполагал, что требование хлеба приведет к революции. Парадокс заключается в том, что важной составляющей частью социального протеста, который в итоге привел к низложению Николая Романова, были слухи. «Социальные сети» того времени - бесконечные очереди. Продовольствия в Петрограде хватало, но власти не смогли учесть фактор слухов. На их фоне обыватель стал покупать продовольствие про «запас». Нередко в Питере можно было наблюдать такую картину. Человек, купивший хлеба в одной лавке, тут же занимать очередь в другом месте.

«Значение слухов в данный период велико еще и потому, что обыватель не только черпал из них информацию, зачастую являвшуюся руководством к действию, но и само по себе распространение данного феномена приводило к определенного рода психологическим изменениям. Разносясь толпой, слух являлся в то же время проводником различных форм коллективного сознательного и бессознательного, заражающих и подчиняющих себе индивида», - очень точно замечает российский историк Аксенов .

Следствием этого «коллективного бессознательного» стали массовые погромы и разграбление продовольственных лавок (в первую очередь винные и хлебные), квартир, государственных учреждений.

«Уголовные, освобожденные вчера из тюрем, вместе с политическими, перемешавшись с черной сотней, стоят во главе громил, грабят, поджигают…», - вспоминал очевидец тех событий.

Эти процессы начали принимать необратимый характер, что заставило Александра Керенского обратиться к жителям Петрограда: «Что мы такое: свободные граждане или взбунтовавшиеся рабы?»

Граждане или рабы? Тем не менее, де-факто российское самодержавие прекратило свое существование. Осталось оформить только де-юре.

Надежды политтехнологов из администрации Президента на «слив» протестных настроений с помощью Навального и прочих политических карликов не оправдались. Главный оппозиционер по привычке призвал всех на баррикады, а сам дал по тапкам в Европу, а недовольство продолжает нарастать: социологи продолжают фиксировать резкое падение рейтинга Владимира Путина (9% в неделю).
Как сообщили СМИ, главоппозиционер Алексей Навальный еще 30 июня решил, что лучше всего бороться с кровавым режимом из кафе в Будапеште. В сети появилось видео, на котором запечатлено, как он вместе с семьей проходит на посадку в аэропорту Внуково. В тот же день, 1 июля, в семи российских городах прошли согласованные митинги против повышения пенсионного возраста, которые, собственно, и инициировал Навальный. Само собой, Алексей представил себя героем — на своей странице в Facebook он рассказал, что за ним якобы установлена слежка, и пояснил, что на всякий случай решил покинуть страну накануне акций.

Надо признать, ранее Навальный уже проворачивал подобный номер вместо того, чтобы участвовать в митингах, которые он поддерживал или организовывал. Так, 12 мая, накануне согласованного мэрией Москвы митинга в защиту свободы интернета, он улетел в Италию. После этого оппозиционер посетовал, что готовился к аресту и перенес все дела, а теперь ему нечего делать.

Между тем, если кое-кто на Старой площади реально рассчитывал, что от появления Навального на пенсионной «поляне» люди прекратят возмущаться, он явно прогадал. Во-первых, митинги все равно прошли, во-вторых, еще не сказали свое слово профсоюзы, которые пока ведут переговоры и надеются на благоразумие Кремля и отмену как минимум пенсионной реформы. Как уже сообщала «Катюша», такой вариант действительно рассматривается в АП (реализация сценария может произойти в ходе июльского заседания Госсовета).

Дальше руководству страны уже никак нельзя делать вид, что реформы либералов его не касаются. Как бы ни выкладывалась наша сборная по футболу на поле, а недовольство растет и сказывается уже не только на Медведеве с Силуановым — с этими и так все ясно, но и на Шойгу, Лаврове и, собственно, самом Путине.

Так, государственный «Фонд общественного мнения» зафиксировал: на сегодня 43% россиян готовы участвовать в уличных акциях протеста. Фонд «Общественное мнение» в результате проведенного исследования также отметил, что 80% россиян недовольны планируемым повышением пенсионного возраста. Половина из них заявила, что повышение пенсионного возраста недопустимо в принципе.

И это только пенсии, а как отреагируют люди на повышение цен из-за повышения НДС, бензина, погрома школы, тотальной оцифровки и других «чудных» инициатив либералов Медведева, даже в ФОМ ходить не нужно. Они уже реагируют — все ведущие политики в стране теряют рейтинг, притом Президент сильней всех.

Подобных цифр не было со времен Бориса Ельцина, когда народ и власть оказались по разные стороны баррикад.

Те же аналитики ФОМ отмечают в своих отчетах, что недовольство россиян вызвали даже не столько сами реформы и скачки цен на бензин, а обещания Президента о повышении уровня жизни в марте.

Если власть не предпримет срочных мер, основной социальный взрыв может произойти в начале осени, когда пройдет мундиаль и вернувшиеся из отпуска депутаты станут обсуждать новые законы об увеличении налогов и пенсионного возраста. Обсуждать они будут их аккурат, когда по стране пройдут муниципальные выборы, а значит, появится много тех, кто будет поднимать и накручивать людей. Что еще хуже — если к этому времени профсоюзы не получат ответа, то поднимутся и они.

При таком раскладе Кремль будет вынужден либо пойти на уступки народу и все отменить, убрав либералов из правительства, что уже видится маловероятным, либо проигнорировать мнение людей, продолжив накручивать недовольство по украинскому сценарию, где гораздо менее жесткие реформы Януковича во время Евро-2012 запустили протестный механизм, приведший к Майдану уже менее чем через полтора года.

Не понимать, что попытка вернуть нас в 90-е чревата противостоянием с народом да еще в условиях холодной войны с США, может только «инопланетянин». Возможно, на них и рассчитывают заокеанские «партнеры».

Здравствуйте, друзья!

В этой теме я бы хотел дать свой вариант ответа на вопрос: "Почему народ России недоволен своим государством?"

У нашей страны, нашего народа, у нас вами Великое прошлое. Это, бесспорно. История России полна примеров отважных подвигов, культурных достижений, готовности идти на самопожертвование ради Родины и Отечества. Не пустым звуком будет сказать: Нам есть чем гордиться! Это действительно так. Прошлое России это множество Личностей с большой буквы. Прошлое России это то, чем всегда будут интересоваться, что всегда будут изучать, чем всегда будут восхищаться.
Прошлое у нас есть.

Настоящее.

Давайте будем честны. Народ России никогда в своей истории не жил так хорошо, как сейчас. Ну никогда. Прилавки магазинов ломятся от всевозможных товаров. Продовольствие на любой вкус. Все виды мяса, молоко, кондитерские изделия, напитки и т.д. Всевозможная бытовая техника. Автомобили. Литература какая угодно. Кинематограф. В конце концов интернет. Любая информация на любой вкус. Импортные товары абсолютно доступны. Расскажи кто-нибудь всё это советскому человеку, он бы подумал, что наступил коммунизм. Всё это есть. Доступно. Прямо здесь и прямо сейчас.
Настоящее у нас тоже есть.

Но люди всё равно недовольны. И даже устраивают митинги. Почему? Чего ещё не хватает народу, когда казалось бы, все блага мира доступны? Ведь и так всё есть. Или не всё? На улицу выходят люди самых разных политических взглядов и даже без этих взглядов. Националисты, коммунисты, демократы, анархисты, просто зеваки в конце концов. И каждый под своим лозунгом, со своими требованиями и претензиями, или просто молча, но выходят.

Что объединяет всех наших людей? Почему они недовольны? Наш народ недоволен тем, что государство не дало нам будущего. Когда проходят митинги, какие бы лозунги и требования там ни были, это лишь недовольство сформулированное в виде лозунгов, требований и окрашенное в соответствующую политическую идеологию. Националистические, коммунистические, демократические лозунги — это лишь народное недовольство, выраженное в его конкретной форме. А есть люди, которые даже не могут сказать, чем собственно они недовольны, не могут сформулировать.

Люди недовольны тем, что у них нет будущего. Но когда на митингах говорят, нам нужен коммунизм или демократия или вообще национализм в его радикальной форме, это не есть самоцель. Всё это лишь средство. Когда наше государство призывают сменить социально-экономический курс или даже форму правления, то это не конечная цель. Это средство для построения нашего будущего. Все мы и народ в целом хотим иметь будущее. Разные группы предлагают разные средства для построения этого будущего. Кто-то предлагает национализм, другие коммунизм, кто-то и в анархизме видит средство для создания будущего. Но нужно оно, это будущее, всем. Поэтому народ бунтует. И будет бунтовать дальше, если будущего ему не дадут.
В одном интервью у Путина в 2000-м году, когда он только только стал президентом, спросили: "Скажите Владимир Владимирович, что видно отсюда, из вашего кабинета?" Он ответил: "Из этого кабинета видно, что наша страна нуждается в реконструкции, чтобы иметь будущее."

Абсолютно согласен, чёрт побери! Это было 13 лет назад. И я, как думаю и многие другие, хотят спросить, где эта РЕКОНСТРУКЦИЯ?

Да, у нас есть все блага цивилизации сейчас. Наше государство дало нам настоящее, сытое настоящее, и мы живём в нём сейчас. Спасибо ему за это и Владимиру Владимировичу лично, и это не сарказм! Но, пожалуйста, кто-нибудь из государства может внятно сказать, куда простите, мать вашу, мы идём? Что мы строим? Какое общество, какую страну мы хотим создать? В каком будущем будут жить наши дети? Какая старость будет у тех, кто сейчас молод?

Может я настолько слеп и глух, что ничего не вижу и не слышу? Я не вижу будущего у России в том виде в котором она есть сейчас. Настоящее вижу, а будущего нет. И многие молодые люди, которые оканчивают вузы и вступают во взрослую жизнь, видят будущее где угодно, но не в России. Почему так? Ведь это же не нормально. Молодёжь всерьёз думает об иммиграции из страны в массовом порядке. И даже если не уезжает из страны, то думает, размышляет! Так не должно быть.

У нашего государства ещё есть возможность всё изменить. Точка не возврата ещё не пройдена. Ещё не поздно. Ещё пока январь 1917 года. Но время уходит. Нужны действия от власти. Действия, а не слова. Слишком много красивых слов было сказано, слишком много было обещано, в том числе и в майских указах. Народ ещё верит власти, верит Путину, надеется, терпит, ждёт.

Если подумать, то какая бы партия не правила, кто бы ни стоял у власти, нашему нарду жить плохо всегда. А сейчас быть недовольным стало просто модно, на каждом интернет сайте независимо от его тематики, рейтинг вырастет, если сказать о власти что-нибудь плохое. Свобода слова у нас понимается, видимо, только таким образом. Что же не устраивает общественность? Наверное, бюджет без дефицита, превышающего его размер, а может быть стабфонд в этом виноват, или скорее пенсии приходящие точно по расписанию, вместе с пособиями по уходу за ребенком? А может быть это зарплаты, позволяющие населению брать кучи кредитов и платить их в срок? Сложно назвать точную причину, но никто не сомневается, она есть.

Разбираясь в причинах такого общественного мнения, хочется обратиться к истории нашей страны и все же выяснить, почему недовольными быть модно. Начать, видимо стоит, с того момента когда Русь начиналась, хотя это слишком далеко, лучше сразу Романовым косточки перемоем. Очень недоволен был наш народ, во время закрепощения крестьян, но роптал себе тихонечко, сильно не бунтуя. Чем крепче становилось крепостное право, тем недовольнее был народ, только слушать крепостных никто не собирался. Но это так совсем общие слова, посмотрим на Петра Великого, отца многих реформ. Недовольны им были все, но в первую очередь безбородые бояре, которых работать заставляли аки крепостных. То, что и царь работы не гнушался, в расчет не шло, какое же было облегчение после его кончины. Но и пришедшие ему на смену правители восторга не вызывали, один откровенно глуп, другой слишком слабоволен, и череда дворцовых переворотов совершенно выбивших державу из колеи. Сколько бы власть не менялась, все нехорошо. Приближаемся к нашим дням, Сашенька второй, светлая головушка, который дал крестьянам свободу, был врагом номер один. Сколько на его жизнь покушались, пока это успехом не увенчалось, и ладно бы дворяне, которым действительно несладко пришлось, нет и свободные крестьяне туда же. Быдло необразованное, не понимающее, что для него же старались.

Дальше лучше, решили, что царская власть себя изжила, начинаем строиться коммунизм. Но и тут плохо, как его строить не понятно, примеров нет, своими мозгами не очень получается. Власть снова плохая и, кажется уже, что при царе батюшке не так-то и плохо было. Но это только цветочки, Сталин держит народ железной рукой, все недовольны, но выступать страшно, тюрьмы переполнены политическими заключенными, могут и расстрелять. Живется как - плохо, власть какая - нецензурные высказывания. Приходит перестройка и снова все плохо, почему да просто, по привычке, привык народ, что все плохо, даже ужасно. Разрешили говорить, сразу будем поливать всех стоящих у руля нечистотами.

Пришла демократия выбрали президента, сами, своими силами, не самого удачного, но ведь первый блин по традиции комом. Все четыре года его ругали, а потом почему-то решили посадить на второй срок, авось исправится… Но чуда не произошло и жизнь стала казаться еще хуже. Ушел Ельцин, первые пару месяцев эйфория от исполняющего обязанности президента Путина, новые выборы, но снова плохо. Не важно, что делает человек стоящий у власти, втаптывает страну в грязь, или пытается поднять с колен, он плох по определению, он вор, проходимец и негодяй. А работающие в тандеме вообще монстры, настоящие чудовища.

Почему же у нас так? Неужели все дело в первой российской проблеме? Спорить бесполезно жизнь в нашей стране не идеальна, но после той разрухи, которая была, подъем произошел за удивительно короткий срок. Не может в проблемах страны быть виноват один человек, даже два. Каждый строит свою жизнь сам, тот, кто хочет жить хорошо, будет это делать, не смотря на то, кто президент, и какая у него программа. Но большинство на это не способны. Хорошо ругать тех, кто пытается что-то сделать для родины, а самому сидеть на диване и получать пособие по безработице. Возмущать его небольшим размером, но во времена коммунизма, которые уже позабылись, поэтому кажутся светлыми и прекрасными, за тунеядство можно было и сесть. Декретный отпуск длился три месяца и не оплачивался, а сейчас до полутора мало.

Недовольство властью часть нашей истории, это менталитет, оно у нас в крови. Сделать тут, видимо, ничего нельзя, остается только радоваться свободе слова и поливать головы правителей всеми продуктами жизнедеятельности организма. Остается надеяться, что благоразумие победит, и выбор народа не изменится, потому как смена курса будет для нашей страны плачевна. Сейчас мы твердо идем к стабильности жизни, надежности рубля и повышению благосостояния.

Для особо недовольных хочется сказать, даже если вся верхушка ворует, то чем дольше она у власти, тем меньше надо, так как уже все есть. А новому вору, который придет на смену с еще большими амбициями придется начинать все сначала. Народу не выгодна смена власти в ближайшем будущем, если конечно не хочется жить еще хуже, ведь нам плохо всегда.

Ситуация, складывающаяся сегодня на Украине, характерна стремительно растущим недовольством существующей властью. Ей ставят в вину всё - потерю Крыма, продолжающуюся без каких бы то ни было надежд на победу бойню в Донбассе, развал экономики, сворачивание соцпрограмм, чудовищную инфляцию и стремительное обнищание населения.

Протестные выступления следуют одно за другим, все идет к тому, что Порошенко может запросто лишится власти. Он не обладает ни мужеством, ни решительностью, ни необходимым авторитетом, чтобы подавить путч, который, скорее всего, может произойти в самое ближайшее время.

Американцы, фактически осуществляющие внешнее управление Украиной, прекрасно проинформированы относительно настроений, царящих в этой стране, и тенденций, набирающих силу. Уже сегодня они пришли к выводу, что поддерживать власть политического банкрота Вальцмана бессмысленно. Им нужно пожертвовать, чтобы сохранить курс Киева. Это обычный прием Вашингтона в подконтрольных ему «банановых республиках» - менять «зиц-председателей», сохраняя при этом «генеральную линию».

И чтобы исключить случайности, очередную революцию должны возглавлять абсолютно подконтрольные люди. Конечно, идеальным вариантом стал бы мирный уход Порошенко в отставку. Но подобный вариант не будет в достаточной степени выглядеть торжеством справедливости и народным освобождением. Соответственно, кредит народного доверия следующей команде будет побольше (в данном случае, он, возможно, будет).

Но, похоже, нового масштабного Майдана Украина не переживет, и поэтому смену власти все же придется обстряпать в «лайтовом» варианте - не «всенародной» революции, а военного переворота.

Однако украинская специфика заключается в том, что собственно военные не играли в ней никакой политической роли. Среди старших офицеров нет ни одного сколько бы харизматичного командира, способного претендовать на роль «черного полковника». Более того, к армейскому командованию отношение в украинском обществе крайне негативно.

Исходя из этого, очевидно, что военный переворот будет осуществляться руками не военных, а нацистскими боевиками из «Правого сектора» и добровольческих карбатов, которых уже потихоньку стягивают к Киеву. Именно под эту задачу и был создан добровольческий «генштаб» Яроша-Семенченко.

Но кого же приведут к власти нацистские боевики? Ни Ярош, ни подобные ему персонажи не смогут возглавить хунту - слишком уж они одиозные, чтобы с ними имели дело представители ЕС.

Скорее всего, в результате переворота Порошенко сменит или Яценюк, или Турчинов. Последний без особо видимой необходимости уже второй раз за последние пару недель посетил расположение «Азова» в Мариуполе, явно зарабатывая симпатию боевиков-нацистов. Причем, не безуспешно - они его любовно называют «наш кровавый пастор» и уверяют в соцсетях, что он подпитывает их «энергией разрушения».

Впрочем, и Яценюк стал своим в нацистской тусовке после своего пассажа про «агрессию Сталина против Германии и Украины» во время визита в ФРГ.

Кто станет новым «гетьманом» киевской хунты - Бакай или Коган, мы узнаем в самое ближайшее время. Впрочем, на смотрины в США недавно экстренно отправлялся даже Парубий. Но, похоже, и эта кандидатура со школьной справкой об умственной отсталости большого энтузиазма в Вашингтоне не вызвала.