Новое оружие в армии америки. Вооружение России и США: сравнение


Россия (СССР) всегда для Западного мира являлась противником. Наши военные доктрины вот уже шесть десятилетий ориентированы на ведение боевых действий друг против друга. Соответственно оценивалось и вооружение России и США. Сравнение обороноспособности и ударной мощи являлось движущей силой развития науки и экономики. Россия - единственная страна в мире, которая технически может стереть с лица земли США, а также обладает сопоставимым военным потенциалом.

На протяжении десятилетий, не вступая в прямое противостояние, страны в боевых условиях испытывали все типы вооружений, кроме баллистических ракет. Антагонизм не исчерпан. Соотношение армий США и России, к сожалению, является показателем политической стабильности на планете. Сравнивать обеих стран, может быть, дело неблагодарное. У двух держав различные доктрины. Американцы жаждут всемирного господства, а Россия во все века отвечала симметрично.

Статистика необъективна

Информация, касающаяся оборонной сферы, всегда засекречена. Если обратиться к открытым источникам, то возможно теоретически сопоставить вооружение США и России. Таблица предоставляет сухие цифры, заимствованные только в западных СМИ.

Параметры

Россия

Положение по огневой мощи в мире

Общая численность населения, чел.

Доступно людских ресурсов, чел.

Кадров на действительной военной службе, чел.

Военнослужащих в резерве, чел.

Аэропортов и взлетных полос

Самолетов

Вертолетов

Боевых бронированных машин

Самоходных орудий

Единиц буксируемой артиллерии

Портов и терминалов

Судов гражданского флота

Кораблей ВМС

Авианосцев

Подводных лодок всех типов

Ударных кораблей первого ранга

Военный бюджет, долларов США

Исходя из этих данных, у России нет никаких шансов в противостоянии с Америкой. Однако реальная картина немного иная. Простое сравнение ничего не дает. Все зависит от подготовки личного состава, а также от того, насколько эффективны техника и вооружение. Так, на юго-востоке Украины потери боевой техники составляют 1:4 в пользу ополченцев, хотя вооружение одинаковое.

Численный состав и мобилизационный резерв

Армия России и США по численности практически сопоставимы. Однако, американские на 100 процентов укомплектованы профессиональными военнослужащими. Высок уровень и материально-технического оснащения. Соединенные Штаты располагают значительно большими мобилизационными возможностями. Годных к военной службе за океаном 120 млн человек, у нас всего 46 млн. Ежегодно в Штатах достигают 4,2 млн молодых людей, в России - всего 1,3 млн. В войне на истощение восполнять потери американцы смогут гораздо эффективнее. Тем не менее эксперты Пентагона за последнее десятилетие значительно понизили планку стратегических возможностей своих вооруженных сил. Если ранее они были рассчитаны на одновременное ведение двух полномасштабных воин, то после 2012 года Генеральный штаб заявляет о возможности противостояния только в одном конфликте.

Боевой дух

Другое дело - качество бойцов. Голливуд и западные СМИ сформировали у мирового сообщества образ непобедимого и неуязвимого морпеха с несгибаемой волей. С недавними крымскими событиями связан очень показательный момент. Для устрашения России и демонстрации поддержки страдающей от "агрессора" Украины НАТО весной 2014 года направило в Черное море отряд кораблей. Среди боевых судов "дружественных держав" был эсминец с управляемым ракетным вооружением Donald Cook. Корабль маневрировал вблизи территориальных вод России. 12 апреля фронтовой бомбардировщик Су-24 без штатного вооружения, но оснащенный бортовым (а не каким-либо особенным) оборудованием радиоэлектронной борьбы совершил облет корабля. В результате этого маневра на эсминце вышла из стоя вся электронная аппаратурура. Итог демарша: 27 моряков (десятая часть экипажа) подали прошение об увольнении со службы по причине угрозы их жизни. Представьте картину: утром 26 января 1904 года экипаж крейсера "Варяг" перед лицом предстоящего боя с японским отрядом крейсеров пишет командиру прошение об отставке! Причина - угроза жизни. Это непостижимо для любого воинского подразделения.

В начале нынешнего года подобная ситуация произошла с экипажем крейсера Vicksburg. Атаку имитировал Су-34. Электронного воздействия на судно оказано не было. Американцам не удалось даже задействовать систему ПВО. Результат пролета над кораблем: прошение об отставке двух десятков моряков.

Танки наши быстры

Во времена Холодной войны доктрина сухопутной стратегии Советского Союза предусматривала достижение в течение четырех суток танковыми частями побережья Атлантики. Задел сохранился. Гусеничные боевые машины по-прежнему остаются основой ударной мощью боевых действий на суше. Танки России и США примерно равноценны по боевым качествам, однако многие эксперты сходятся во мнении, что прямое противостояние будет в пользу американцев в соотношении 1: 3. При этом следует учитывать, что топовые заокеанские образцы в десятки раз дороже российских аналогов. В американской армии на вооружении стоит 1970 танков “Абрамс” последних модификаций - М1А2 и М1А2SEP. 4800 единиц более ранних версий состоят в резерве. В России до тех пор, пока в войска не поступят новые танки Т-14, самыми современными образцами будут оставаться Т-90 разных модификаций, которых в строевых частях насчитывается около пяти сотен. 4744 газотурбинных Т-80 модернизируются в соответствии с современными требованиями и оснащаются новейшими системами защиты и вооружения.

Альтернативой дорогому Т-90 является последняя версия Т-72Б3. Сколько этих танков состоит на вооружении, точных сведений нет. На начало 2013 года их насчитывалось 1 100. Ежегодно "Уралвагонзавод" модернизирует не менее трехсот единиц. Всего на балансе оборонного ведомства числится около 12 500 Т-72 разных версий. По боеспособным единицам в нашей армии сохраняется двукратный перевес над армией США и ее союзниками по НАТО (!). Новые танки закрепят это превосходство. Американцы рассчитывают “Абрамс” сохранить на вооружении до 2040 года.

Броня для пехоты

Россия располагает 15 700 БТР (9 700 из них на вооружении), 15 860 БМП и БМД (7360 на вооружении) и 2200 разведывательными бронированными машинами. У американцев бронетранспортеров более 16 000. Боеспособных БМП “Брэдли” - около шести с половиной тысяч. Американская техника лучше защищена.

Тяжелое вооружение

Артиллерия по-прежнему остается царицей полей. Россия имеет четырехкратное превосходство в самоходной артиллерии и в системах залпового огня, двукратное - в буксируемых артсистемах. Эксперты говорят о более высокой профессиональной подготовке военнослужащих американской армии. Действительно, тяжелое вооружение требует грамотных специалистов. С другой стороны, отечественные вооруженные силы располагают вооружением, аналогов которому на Западе нет и в ближайшее время не предвидится. Это, например, тяжелая огнеметная система “Солнцепек” или система залпового огня “Торнадо”.

Первым делом - самолеты

Номинально американский Военно-воздушный флот имеет подавляющее (более чем четырехкратное) превосходство над российским. Однако американская техника устаревает, а замена запаздывает. Находящиеся в эксплуатации боевые самолеты имеют двукратное превосходство. Одним из аргументов является тот факт, что в России всего несколько самолетов 4++ и нет пятого поколения, а у США их уже сотни, точнее F-22 - 195 единиц, F-35 - около семидесяти. ВВС РФ могут противопоставить им всего 60 Су-35С. Следует учитывать, что F-22 сняты с производства из-за дороговизны изготовления и эксплуатации. Вызывает нарекание крепление хвостового оперения и система управления огнем. F-35, несмотря на колоссальную пиар-кампанию, далек от пятого поколения. Эта машина довольно сырая. Не исключено, что разрекламированная невидимость для радаров является очередным мифом. Производители не позволяют замерить эффективную поверхность рассеивания.

Производство новых самолетов в России растет невиданными темпами. В 2014 году было построено более 100 боевых самолетов, не считая экспортных экземпляров. Таких показателей нет нигде в мире. В США ежегодно боевых самолётов производят:

  • F-16 - не более 18 единиц (все на экспорт);
  • F-18 - около 45 единиц.

ВВС РФ ежегодно пополняются следующими современными авиационными комплексами:

  • МиГ-29к/КУБ до 8 единиц;
  • Су-30М2 до 6 штук;
  • Су-30СМ не мене 20;
  • Су-35С до 15 единиц
  • Су-34 не менее 20.

Следует помнить, что информация о количестве произведенных машин является засекреченной. Реальные объемы производства могут быть гораздо выше. и МиГ-31БМ, вооруженные мощными РЛС и ракетами Р-37 с дальностью пуска 300 км, позволяют этим образцам существенно сократить свое отставание перед истребителем F-22 Raptor. С самолетами F-15, F-16 и F-18 они могут справиться без особых проблем.

На страже дальних рубежей

Наличие ударной авиации дальнего радиуса действия отличает вооружение России и США. Сравнение могущества стоящих на боевом дежурстве тяжелых бомбардировщиков и самолетов-ракетоносцев вызывает нервную дрожь у западных генералов. И неспроста. Цифры, быть может, и не впечатляют. Американская дальняя авиация представлена тремя типами бомбардировщиков:

  • В-52Н: 44 в строю, 78 в резерве;
  • В-2А: 16 единиц в строю, 19 на хранении;
  • В-1ВА: 35 в строю, 65 в резерве.

Достойно, не только количественно, но и качественно превосходит “партнера”, несмотря на то что не имеет в строю машин, подобных В-2. Дозвуковой “стелс”-бомбардировщик сложен в управлении и малоэффективен в боевом применении. Отечественная дальняя авиация представлена следующими машинами:

  • Ту-160: все 16 самолетов в строю, планируется возобновление производства;
  • Ту-95МС: 32 находятся на постоянном боевом дежурстве, 92 на хранении;
  • Ту-22М3: 40 в строю, 213 в резерве.

Особое беспокойство вызывает размещение Ту-22 на площадках Крыма. Вооруженный высокоточными ракетами х-32 дальностью до 1000 км самолет способен поразить любой объект на Севере Африки и на всей территории Европы. Без вооружения через девять часов самолет совершит посадку на авиабазе Либертадор в Венесуэле. Еще через полчаса он будет оснащен боезапасом и готов к вылету.

Вертолеты

Армада винтокрылых аппаратов различного назначения дополняет вооружение России и США. Сравнение численности этого вида технического оснащения тоже далеко не в нашу пользу. Правда, из заявленного списка американских машин в настоящее время работоспособны около половины. Пентагон для обеспечения своих мероприятий в Афганистане и Ираке в течение последних десяти лет оплатил поставку около трех сотен Ми-17. Лучшего признания качества изделия и желать нельзя. Эти машины можно добавить в наш актив. Концерн «Вертолеты России» для внутреннего рынка ежегодно выпускает более 300 машин. Две трети предназначены для вооруженных сил.

Силы противовоздушной обороны

Проведение крупномасштабной наземной операции немыслимо без поддержки с воздуха. В этом случае ведущую роль играет система противовоздушной обороны. признана самой эффективной в мире. Основу боевой мощи зенитчиков составляют комплексы С-300 различных модификаций и системы С-400. Для прикрытия соединений от атак с воздуха в ближней зоне предназначены мобильные установки "Панцирь-С1". Эксперты НАТО однозначно сходятся во мнении, что в случае воздушной атаки на Россию система ПВО уничтожит до 80% летательных аппаратов противника, в том числе и новейшие крылатые ракеты, летящие к цели с огибанием рельефа местности. Американская система Patriot такими показателями похвастаться не может. Оценки наших специалистов скромнее, они называют цифру 65%. В любом случае противнику будет нанесен непоправимый урон. Не имеют аналогов в мире комплексы на базе Миг-31БМ. Самолеты вооружены ракетами "воздух-воздух" дальностью 300 км. Согласно последнему докладу аналитического агенства Air Power Australia, в случае масштабного военного конфликта между Россией и США вероятность выживания американской авиации полностью исключена. Высокая оценка оппонентов многого стоит.

Ракетный зонтик

Не секрет, что в гипотетической войне с Россией американцы рассчитывают нанести первый быстрый глобальный удар с помощью высокоточных неядерных средств поражения. От возможной агрессии в будущем Россия уже сейчас довольно надежно защищена. Под прикрытием противоракетного зонтика планируется всеобъемлющее переоснащение вооруженных сил до 2020 года. Новейшая техника и вооружение поступают в войска нарастающими темпами. К этому времени появятся образцы нового поколения, что сведет возможность прямого вооруженного противостояния между двумя сверхдержавами практически к нулю.

А вот у нас есть кое-что

В то же время отечественная авиация способна практически безнаказанно атаковать наземные объекты противника. Этому способствуют новейшие системы радиоэлектронной борьбы. Электроника не позволяет приблизиться к на опасное расстояние: ракета либо уходит в сторону, изменяя траекторию полета, либо ликвидируется на безопасном расстоянии. Прототип системы был впервые опробован в боевых условиях еще во время конфликта в Южной Осетии в 2008 году. Наши вооруженные силы потеряли 5 самолетов, хотя противная сторона вывозила контейнеры из-под стреляных ракет установок “Бук” грузовиками.

На океанских просторах

В чем однозначно уступает Россия заокеанскому партнеру, так это в могуществе военно-морских сил. По мощи надводного компонента ВМС Америки имеют подавляющее превосходство. Обновление отечественного флота в основном касается кораблей ближней морской зоны. Превосходят американцы и по количеству атомных подводных кораблей (других они не строят): субмарин с ядерной энергетической установкой у США 75, у России - 48. Подводных кораблей с баллистическими ракетами у США 14, у России - на одну больше.

Справедливости ради стоит отметить, что американцы не располагают подводными кораблями, вооруженными противокорабельными крылатыми ракетами, подобными нашим 949А “Антей”. Для этих целей они переоснащают стратегические ракетоносцы типа “Огайо”. Положительным моментом является принятие на вооружение отечественных многоцелевых и стратегических субмарин 4-го поколения. Существенным козырем является базирование стратегических ракетоносцев подо льдами Арктики. На этих позициях для противника они недосягаемы.

Силы ядерного сдерживания

Этот пункт подлежит неукоснительному соблюдению в рамках договора об ограничении стратегических вооружений. Ядерный щит, и она же ядерная дубина, состоит из трех компонентов:

  • Ракетные войска стратегического назначения.
  • Подводные лодки с межконтинентальными баллистическими ракетами.
  • Стратегическая авиация.

И России примерно равнозначно. У американцев большее количество зарядов находится на долговременном хранении. А вот основой нашей неприкосновенности являются не только новые образцы баллистических ракет, способных прорваться через любую систему ПРО, но и практически неуязвимые комплексы грунтового базирования, а также разрабатываемые железнодорожные установки. Безусловно, самым устрашающим аргументом военного превосходства над другими державами является ядерное вооружение России и США. Сравнение одного внешнего вида баллистических ракет может остудить горячие головы. Страшным сном американских вояк является система автономного ответного удара "Периметр”, или, как они ее сами называют, "Мертвая рука”. Название обновленной версии засекречено.

Совсем недавно по количеству развернутых зарядов мы достигли паритета и даже небольшого преимущества. По данным экспертов, на конец 2014 года численный состав ядерного вооружения двух стран выражается в следующих цифрах:

  • Развернутых носителей у России - 528, у США - 794.
  • На развернутых носителях имеется боеголовок: у России - 1643, у США - 1642.
  • Носителей всего (развернутых и неразвернутых) у России - 911, у США - 912.

К концу 2017 года у обеих сторон развернутых носителей должно быть не более 700, а боеголовок - не более 1550. Кроме того, не более ста носителей может находиться в резерве. Аналитики по ту сторону океана признают, что в условиях мирного времени при существующих уровнях оперативно развернутых ядерных зарядов наступательные силы США не располагают возможность нанесения внезапного удара по силам ядерного сдерживания России. Данное положение будет сохраняться в ближайшие десятилетия.

Российские военно-морской флот, армия интенсивно обновляются. Естественно, те же процессы имеют место и в американских вооруженных силах. Приоритетом нашей стратегии является оборона рубежей, а это дает нам значительные преимущества.

Соединенные Штаты Америки - одна из самых вооруженных стран в мире. И дело тут не только в оснащенности армейских подразделений: на почти 315 миллионов жителей США приходится около 270 миллионов единиц гражданского оружия. То есть пистолетами, дробовиками и штурмовыми винтовками там владеют, в среднем, 89 человек из 100, и по своей популярности оружие в Америке превосходит даже автомобили.

Оружие - важнейший элемент экономики США: в начале января 2013 года агентство Bloomberg , что за пять лет Вашингтон направил оружейникам субсидии на сумму в 49 миллионов долларов.

Продажа оружия в США регламентируется, однако строгость этого регламента разная и зависит от конкретного штата. В большинстве случаев оружие может купить любой совершеннолетний человек без психических заболеваний, судимости или зарегистрированной склонности к насилию. В особую категорию (Class III firearms), впрочем, в США выведено автоматическое оружие (производителям штурмовых винтовок, кстати, досталось 19 из 49 миллионов помощи). Для его покупки необходимо оформить лицензию в Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия (Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms, BATF), сдать отпечатки пальцев и заплатить налог в 200 долларов. При этом к продаже допускается лишь автоматическое оружие, изготовленное и зарегистрированное до 1986 года. «Лента.ру» решила выяснить, какие «стволы» пользуются у жителей США наибольшей популярностью.

Пистолеты и револьверы

По данным издания How Stuff Works, которое ссылается на министерство юстиции США, пистолетами и револьверами владеют примерно 58 процентов жителей страны. National Shooting Sports Foundation, в свою очередь, оценивает продажи короткоствольного оружия примерно в тридцать процентов от всего американского оружейного рынка. Еще по трети приходится на длинноствольное оружие и боеприпасы.

Однозначного лидера среди короткоствольного оружия в США назвать сложно. По данным опроса, проведенного на портале USA Carry, наибольшей популярностью у американцев пользуются пистолеты Ruger LCP, Glock 19, 23, 26 и 27, а также различные версии армейского пистолета Colt M1911A1. Среди револьверов самыми «горячими» считаются модели Smith & Wesson.

Colt 1911 калибра.45 (11,43 миллиметра) был разработан в 1911 году и до недавнего времени являлся стандартом в вооруженных силах США. По-прежнему стоит на вооружении американских силовых структур, в том числе ФБР и полиции. В общей сложности было выпущено около 2,7 миллиона таких пистолетов. Кроме того, модель выпускается по лицензии рядом других компаний, включая Springfield, Taurus и Rock Island.

Австрийские пистолеты марки Glock считаются одними из лучших в мире. На американском рынке они появились в 1980-х годах и быстро обрели популярность. Самым востребованным на рынке опрос USA Carry назвал компактный Glock 19. Он выпускается с 1988 года и рассчитан на патроны калибра 9х19 миллиметра Parabellum. При относительно небольших габаритах (длина 174 миллиметра, вес 890 граммов) оружие может поставляться с магазинами на 15, 17, 19 или 33 патрона. Как отмечается на сайте производителя, пистолет получил высокие оценки военнослужащих ВВС США.

Девятимиллиметровые субкомпактные пистолеты Ruger LCP (Lightweight Compact Pistol) появились в 2008 году и сейчас являются одними из лидеров рынка. По данным USA Carry, пистолет даже обходит по популярности Colt 1911. Что не удивительно: при весе в 270 граммов и длине в 13 сантиметров он обладает достаточной мощностью (высокой начальной скоростью пули), легко помещается в кобуру на ноге или дамскую сумочку. При этом магазина хватает на шесть патронов.

Легендарный шестизарядный револьвер Smith & Wesson Model 10 еще старше армейского «Кольта». Он появился в 1899 году, но по-прежнему пользуется спросом среди американцев. Долгое время Model 10 стояли на вооружении американской полиции. Впоследствии на базе Model 10 компания Smith & Wesson выпустила несколько новых моделей, в том числе револьверы под калибр.357 Magnum. Авторитетное издание American Rifleman поставило револьверы Smith & Wesson на второе место после Colt 1911 в рейтинге лучших американских короткостволов.

Ружья

Если пистолет относится к «скрытому оружию», которое американцы носят с собой на улице и хранят в бардачках машин или ящиках столов, то ружьям самое место дома, под прилавком магазина или на охоте.

Среди доступного для граждан оружия дробовики обладают наибольшим останавливающим действием . Безусловным лидером среди такого оружия является помповое ружье Remington Model 870. Как отмечается на сайте производителя, с момента запуска модели в 1950 году компания продала свыше 10 миллионов таких ружей. В 2009 году модель признали наиболее успешным дробовиком в истории. Model 870 выпускается в нескольких вариантах под разные калибры. Магазин дробовика вмещает от трех до восьми патронов.

Для охотников останавливающей силы недостаточно - им нужна еще высокая убойность на достаточном расстоянии. Одним из самых популярных ружей в категории, как отмечает How Stuff Works, является линейка ружей Thompson/Center Arms Encore 209x.50 Magnum, заряжаемых с казенной части ствола. При длине ствола в 66 сантиметров начальная скорость пули достигает 671 метра в секунду. Такие ружья могут оснащаться оптическими прицелами и имеют убойную дальность свыше 180 метров.

Любопытно, что лидером продаж оружия в США в 2012 году, по данным крупнейшей сети оружейных интернет-магазинов в мире Bud’s Gun Shop, стали винтовки Мосина 1891/30 калибра 7,62 миллиметра. Эти винтовки обладают дальностью стрельбы в два километра и использовались советскими снайперами в годы Второй мировой войны. В интернет-магазине «мосинки» продавались за 129 долларов, при этом в СССР их перестали выпускать в 1965 году.

Штурмовые карабины и винтовки

Полуавтоматические версии штурмовых винтовок и карабинов - крайне популярное и при этом неоднозначное оружие. От полностью автоматических версий их отличает только скорострельность и объем магазина: с 1994 года в некоторых штатах запретили продавать полуавтоматические винтовки с магазинами емкостью более 10 патронов. Тем не менее, на рынке при желании можно вполне легально купить магазин повышенной емкости, выпущенный до введения запрета.

Штурмовые винтовки и карабины (винтовки с укороченным стволом) обладают высокой убойностью и дальностью стрельбы. Таким образом, они вполне подходят для охоты или стрельбы в тирах, но не для самообороны - из-за низкого останавливающего действия.

Бесспорным лидером на рынке штурмового оружия в США, как отмечает The New York Times, является винтовка AR15. Винтовку разработала компания ArmaLite для вооруженных сил США, однако из-за финансовых сложностей права на модель продали компании Colt. Та стала выпускать модель под маркой M16. В 1963 году Colt запустила полуавтоматическую версию для гражданского рынка под маркой AR15. Сейчас модель выпускают несколько компаний, в том числе Bushmaster, ArmaLite, Colt и Rock River Arms. AR15 рассчитана на стандартный патрон НАТО калибра 5,56 миллиметра, обладает прицельной дальностью в 500-600 метров при начальной скорости пули в 975 метров в секунду.

Вторую строчку по популярности (а если верить Bud’s Gun Shop, то первую) среди штурмовых винтовок на американском рынке занимают различные полуавтоматические копии советского автомата Калашникова. Для американского рынка их выпускают, в частности, в Румынии и Венгрии. Между тем АК давно завоевал звание самого популярного автомата и, возможно, самого распространенного стрелкового оружия в мире. В общей сложности АК и его копии разошлись тиражом свыше 100 миллионов единиц.

Вооруженные силы США по праву считаются самыми сильными в мире. Страна, которая не имеет противников на своем континенте, смогла построить мощнейшие морскую и воздушную составляющую своих вооруженных сил. В настоящее время численность американских ВС составляет около 1,4 миллиона военнослужащих, а также более 680 тысяч человек гражданского персонала . По уровню военных расходов США уверенно лидируют в мире. В 2014 году военные расходы США составили 610 миллиардов долларов (34,2% от всех мировых расходов на военные цели), это в 3 раза больше, чем потратил на оборону Китай и в 7 раз больше, чем Россия (данные Стокгольмского института исследования проблем мира).

Регулярные вооруженные силы США были основаны 14 июня 1775 года согласно решению второго Континентального конгресса, они предназначены для защиты независимости, свободы и территориальной целостности государства. Под вооруженными силами в США понимают совокупность самостоятельных видов вооруженных сил: сухопутные войска, военно-воздушные силы, военно-морские силы, корпус морской пехоты (КМП) и береговую охрану. Первые четыре вида вооруженных сил напрямую подчиняются министерству обороны страны, а береговая охрана в мирное время подчиняется министерству национальной безопасности, во время войны также переходя под крыло минобороны.

Главнокомандующим вооруженными силами США, согласно конституции, является президент страны, который руководит ВС через гражданского министра обороны, которому подчинены министры видов ВС. Министры отвечают за комплектование, оснащение, организацию и снабжение вооруженных сил. Высшие военные чины видов ВС входят в Объединенный комитет начальников штабов (ОКНШ), председатель которого занимается координацией работы всех органов военного управления страны.

В оперативном отношении вооруженные силы США сведены в настоящее время в 9 объединенных командований (ОК). Пять этих командований были созданы по географическому принципу (Северная Америка, Южная и Центральная Америка, Европа, Ближний Восток и Азия, Тихий океан). Командующему таким ОК подчиняются все формирования видов ВС США, которые расположены в зоне его ответственности. Четыре остальных ОК, к которым относят Объединенное стратегическое командование, ОК стратегических перебросок, ОК специальных операций и ОК единых сил, собственных зон ответственности не имеют. ОК единых сил отвечает за организацию совместной боевой подготовки всех видов ВС, а стратегическое ОК отвечает за стратегическое ядерное оружие.

Комплектование американских вооруженных сил происходит на добровольной основе, это полностью контрактная армия. На службу в армии принимаются граждане США или граждане, постоянно проживающие на территории США (имеющие вид на жительство) и обладающие хотя бы средним образованием. Минимальный возраст кандидатов в вооруженные силы - 18 лет (с согласия родителей можно отправиться служить и в 17 лет). Максимальный возраст приема на военную службу различен и в разных видах вооруженных сил свой. К примеру, в ВВС и береговой охране - 27 лет, в КМП - 28 лет, в ВМС - 34 года, в сухопутных войсках - 42 года. Контракты подписываются на срок от 4-х до 8-и лет.

США это многонациональная страна с большим представительством афроамериканцев и латиноамериканцев, что отражается и в структуре вооруженных сил. Так, по данным на сентябрь 2010 года, на долю белых американцев в ВС США приходилось 63%, афроамериканцев - 15%, латиноамериканцев - 10%, азиатов - 4%, индейцев и местных жителей Аляски, а также представителей смешанных рас - по 2% . Еще 4% приходилось на других/неопределившихся. Стоит отметить, что в этой последней группе многие - это люди без американского гражданства, но имеющие право на постоянное жительство в США. Многие из них идут в армии, так как это упрощает процедуру получения американского гражданства. По половому признаку 86% американских военнослужащих мужчины, на долю женщин приходится 14% .

Численность населения США превышает 325 миллионов человек, что позволяет иметь очень большие мобилизационные ресурсы, которые оцениваются более чем в 110 миллионов человек . При этом ежегодно призывного возраста достигает более 4 миллионов граждан. Также в стране имеется около 850 тысяч резервистов всех видов вооруженных сил. Помимо этого в США имеется Национальная гвардия, которая представляет группы резерва, организованные армией и ВВС США. Численность Национальной гвардии Соединенных штатов на 2015 год составляет около 350 тысяч человек .

Интересной особенностью является то, что служба в Национальной гвардии совмещается с работой по основной специальности. Ежегодно (среднее значение) в национальную гвардию поступает до 60 тысяч человек. Все они обязаны проходить боевую подготовку в рамках организованных групповых и индивидуальных занятий (48 программ продолжительностью по 4 часа в выходные дни ежегодно). Также бойцов Национальной гвардии отправляют в двухнедельные лагеря, подключать к командно-штабным и войсковым учениям вместе с регулярными частями.

Руководителей компаний и организаций, которые помешают национальным гвардейцам выполнять поставленные страной задачи, могут привлечь к уголовной ответственности. Дополнительным стимулом службы в Национальной гвардии, помимо патриотизма, являются многочисленные льготы: надбавки на оплату жилья, оплата лечения, покупка товаров и продуктов в военных магазинах, заправка топливом на военных станциях (цена в 2 раза ниже), надбавки к пенсии т.д.

В ближайшие время военное руководство США собирается концентрировать свои ресурсы на 5 основных направлениях: 1) борьба с терроризмом (с военными силами террористов) и распространением оружия массового поражения, 2) разведка, 3) подготовка к информационной войне (защиты собственных систем информации и коммуникаций и разрушение аналогичных систем врага), 4) борьба за военное превосходство в воздухе (упор делается на развитие беспилотных систем), 5) развитие военно-космических систем. При этом в военной доктрине США подчеркивается, что ВС страны своей основной задачей должны ставить подготовку к войне с нетрадиционным противником.

Сухопутные войска

Сухопутные войска, или Армия США, - это вид вооруженных сил, основной спецификой которого является проведение сухопутных военных операций. Армия США является наиболее многочисленным видов вооруженных сил, в ней служит более 540 тысяч человек . В настоящее время проходит процесс активного реформирования. Девиз сухопутных войск - This We’ll Defend (Это мы защитим).

БМП M2 «Брэдли»

Конечной целью проводимого реформирования Армии США является создание боевых формирований качественно нового типа, оснащенных перспективными системами вооружений, разведки, связи и управления. Таким образом, реформирование идет по двум основным направлениям: поставки перспективных вооружений и боевой техники и реорганизация оперативно-штатной структуры (ОШС). Армия США находится в стадии перехода с дивизий, как основного воинского соединения сухопутных войск, к «полевой» (модульной) ОШС, в которой основным элементом станет более мобильная отдельная часть - бригада сухопутных войск.

В рамках реформы в состав сухопутных войск будет входить 48 бригад . При этом дивизионный уровень управления будет сохранен, но будет иметь почти полностью штабной характер (как корпусной/армейский уровень на данный момент времени), сохраняя возможность управления войсками в случае их развертывания до полноценных боевых соединений дивизионного уровня. В любой момент времени новые бригады можно будет перебросить в любую точку США или земного шара под управлением дивизионного командного пункта или органов оперативного управления Армии США на театре военных действий.

В настоящее время идет формирование следующих типов бригад Сухопутных войск:
— Бронетанковые, тяжелые (ОБТ «Абрамс», БМП, САУ на гусеничном ходу) - списочная численность 4743 человека.
— Бригады на боевых бронированных машинах «Страйкер», средние - списочная численность 4500 человек.
— Легкие бригады на бронеавтомобилях «Хамви» и с буксируемой артиллерией - списочная численность 4413 человек.

Помимо этого, в составе сухопутных войск будут также бригады боевого и тылового обеспечения, к бригадам боевого обеспечения относят легкие (вертолетные) и тяжелые (штурмовая авиация) бригады армейской авиации; артиллерийские бригады; бригады разведки, связи и управлении. Бригадами тылового обеспечения являются бригады МТО - материально-технического обеспечения. Также в составе Армии США выделяют силы специальных операций: 1-й оперативный полк специального назначения Сухопутных войск США «Дельта» (спецподразделение), Силы специального назначения Армии США (зеленые береты), 75-й парашютно-десантный разведывательный полк специального назначения «Рейнджеры» и 160-й авиационный (десантный) полк специальных операций.

В настоящее время вооружении Армии США находится более 5,5 тысяч основных боевых танков «Абрамс» , из них 1174 машины в модификациях M1A2 и M1A2SEP, около 4,5 тысяч колесных бронетранспортеров «Страйкер», более 6 тысяч БМП M2 Bradley различных модификаций и около 500 БМП M3 Bradley и более 25 тысяч колесных бронемашин с усиленной противоминной защитой MRAP разных типов.

ОБТ «Абрамс»

Артиллерийское вооружение представлено 60-мм, 81-мм и 120-мм минометами. Имеется более 1,1 тысячи буксируемых артиллерийских орудий: 105-мм M119 - 392, 155-мм M198 - 327, 155-мм M-777 - 403, которые приходят на смену M198. Самоходная артиллерия представлена 950 САУ M109 Paladin. Также имеется 857 227-мм РСЗО M-270, которые могут использоваться для запуска тактических ракет и около 340 M142 High Mobility Artillery Rocket System - высокомобильных ракетно-артиллерийских систем оперативно-тактического назначения, которые являются облегченной РСЗО, смонтированной на колесном шасси.

155-мм гаубица M777

В составе сухопутных войск имеется более 750 ударных вертолетов AH-64 Apache, более 400 транспортных CH-47 Chinook, более 600 легких многоцелевых вертолетов OH-58 Kiowa, более 120 многоцелевых вертолетов MH-60 Black Hawk, более 1200 UH-60 Black Hawk, которые пришли на смену знаменитому многоцелевому вертолету Bell UH-1.

Армейская ПВО представлено примерно 1300 образцами различной техники, среди которых 816 самоходных комплексов: 703 FIM-92A Avenger, 95 M6 Linebacker и 18 THAAD. Помимо этого имеются 480 буксируемых комплексов MIM-104 Patriot нескольких модификаций. Также на вооружении имеется несколько тысяч ПЗРК FIM-92 Stinger.

Военно-воздушные силы

Военно-воздушные силы являются одним из видов войск вооруженных сил США. По количеству летательных аппаратов и численности личного состава являются крупнейшими в мире. В них служит более 308 тысяч человек и около 180 тысяч человек гражданского персонала. На вооружении находится более 5,1 тысяч летательных аппаратов и 450 межконтинентальных баллистических ракет . Девиз ВВС США - Above All (выше всех).

В последнее время проводится реформирование ВВС, к 2014 году их численность удалось сократить на 30 тысяч военнослужащих. Сокращение происходит за счет модернизации существующих и принятия на вооружение новых образцов авиатехники, совершенствования системы боевого управления и организационно-штатной структуры авиационных частей и подразделений, изменения системы базирования ВВС. В настоящее время ВВС США являются единственными в мире, на вооружении которых находится истребитель 5-го поколения F-22 «Raptor», который по совместительству является самым дорогим истребителем в мире.

F-22 «Raptor»

Административная структура ВВС США включает в себя министерство и штаб ВВС, а также 11 основных командований и 27 учреждений на правах командований, среди которых 17 управлений, 7 центров и 3 учреждения центрального подчинения. Командования американских ВВС подразделяются на воздушные армии, отдельные авиакрылья и другие части. В свою очередь крылья состоят из групп (оперативной, технического обеспечения, тылового обеспечения и медицинской), каждая из которых может состоять из несколько эскадрилий, которые в свою очередь состоят из нескольких звеньев.

По некоторым данным в ВВС США планируют сократить практически 20% от числа имеющихся авиационных крыльев. В течение ближайших 5 лет их число может сократиться со 170 до 133. В то же время повысить боевые возможности ВВС в условиях сокращения планируется за счет принятия на вооружение перспективных авиационных систем, в том числе новых малозаметных истребителей 5-го поколения, а также беспилотных летательных аппаратов разных типов, в том числе в будущем - гиперзвуковых.

В составе ВВС имеется более 136 стратегических бомбардировщиков (B-52¸B-1B и B-2A). Для поддержки войск на поле боя могут быть использованы 289 штурмовиков A-10 Thunderbolt II и 25 самолетов поддержки сухопутных войск Lockheed AC-130 Spectre (Ганшипы).

Истребительная авиация представлена следующими машинами - F-15E Strike Eagle - 290 из них 80 в ВВС Национальной гвардии, F-15 Eagle (F-15C F-15D) - 227 из них 111 в ВВС Национальной гвардии. При этом наиболее многочисленным является многоцелевой истребитель F-16 Fighting Falcon - более 900 самолетов. Истребителей завоевания превосходства в воздухе F-22 «Raptor» было построено 176 (18 в ВВС Национальной гвардии). Также имеется 27 многоцелевых истребителей F-35A, которые в перспективе должны будут заменить все истребители F-16 Fighting Falcon. На 2012 год средний возраст самолетов тактической авиации США составлял 20 лет.

F-15C

Транспортная авиация достаточно многочисленна и представлена следующими наиболее многочисленными машинами: военно-транспортным самолетом Lockheed C-130 Hercules - 203, стратегическим военно-транспортным самолетом Boeing C-17 Globemaster III - 207 и стратегическим военно-транспортным самолетом C-5 Galaxy - около 55 машин. Помимо этого имеется более 450 самолетов заправщиков.

В составе ВВС имеется 33 самолета ДРЛО Boeing E-3 Sentry и 14 самолетов Boeing 737 AEW&C, которые были созданы для замены E-3 Sentry. Основными беспилотными летательными аппаратами ВВС США являются многоцелевой MQ-1 Predator и разведывательно-ударный MQ-9 Reaper. Имеется 196 и 115 БЛА соответственно.

Военно-морские силы

ВМС США - один из пяти основных видов вооруженных сил страны. Как и с ВВС США с ним не может соперничать ни один флот мира. Основные командования американских ВМС - Тихоокеанский флот, Командование сил флота США (в прошлом Атлантический флот), Командование морских перевозок и Военно-морские силы в Европе.

В оперативном отношении ВМС США подразделяются на 6 флотов: Третий, Четвертый, Пятый, Шестой, Седьмой и Десятый. В составе флота находится более 280 кораблей (развернуто), всего более 430, а также более 3,7 тысяч различных летательных аппаратов . Численность личного состава - более 328 тысяч человек. Девиз ВМС США - Non sibi sed patriae (Не для себя, а для страны).

Авианосец типа «Нимиц»

Американские ВМС являются мировым лидером по количеству развернутых авианосцев - 10 авианосцев типа «Нимиц», еще один «Джеральд Р. Форд» спущен на воду в 2013 году. Американские авианосцы действуют исключительно в составе авианосных ударных групп (АУГ), которые включают многочисленные корабли сопровождения или авианосных ударных соединений (из нескольких авианосцев и кораблей сопровождения). При этом ударный авианосец всегда является ядром группы, а его главной ударной силой является палубная авиация. Самым массовым самолетом палубной авиации США остается истребитель-штурмовик F/A-18 в различных модификациях, на вооружении находится более 860 самолетов данного типа.

Строительство американских ВМС осуществляется в рамках осиновых программ и документов: «Морская мощь 21», «Тысячный флот», «Деятельность ВМС» и «Глобальное присутствие». Уже к 2020 году в составе американского флота должно насчитываться 313 развернутых боевых кораблей. По мере принятия на вооружение новых летательных аппаратов и с вводом в состав флота перспективных авианосцев планируется провести оптимизацию состава авиационных крыльев палубной авиации. При этом общее количество летательных аппаратов типового авиакрыла к 2020 году должно вырасти до 86 единиц. А корабельный состав надводных сил флота со временем планируется увеличить практически в 1,5 раза за счет принятия на вооружение нового класса кораблей прибрежной морской зоны (до 55 кораблей).

Костяк надводного флота США составляют Крейсеры УРО типа «Тикондерога» - 22 корабля, а также Эскадренные миноносцы УРО типа «Арли Бёрк» - 62 корабля . Корабли прибрежной зоны представлены двумя типа «Фридом» и двумя тип «Индепенденс» (приняты в состав флота с 2008 по 2014 год). В составе ВМС США имеется 8 универсальных десантных кораблей типа «Уосп» и один типа «Америка», а также 6 Десантно-вертолетных кораблей-доков типа «Сан-Антонио» и один типа «Остин», помимо этого имеется 12 десантно-транспортных кораблей.

Эсминец типа «Замволт» отправляется на ходовые испытания

Подводный флот представлен 14 ПЛАРБ типа «Огайо», 4 ПЛАРК типа «Огайо», 40 МПЛАТРК типа «Лос-Анджелес», 3 типа «Сивульф» и 14 типа «Вирджиния» . Таким образом, подводный флот США состоит исключительно из атомных субмарин, дизельных подводных лодок в нем просто нет.

Знаковым для ВМС США событием стал спуск на воду эскадренного миноносца типа «Замволт». Эти корабли с мощным ракетным вооружением предназначены в первую очередь для нанесения ударов по береговым и наземным целям. Эсминцы являются многоцелевыми и могут эффективно бороться с авиацией противника, атаковать цели противника на побережье и обеспечивать огневую поддеркжу войск с моря. Пока что заложено 3 корабля данного типа. Первый из них, оцениваемый к этому времени в 4,4 миллиарда долларов, 7 декабря 2015 года вышел в море для проведения ходовых испытаний.

Корпус морской пехоты

Корпус морской пехоты США состоит из наиболее боеспособных частей, выполняя функцию войск быстрого реагирования. По данным на март 2014 года в его составе числилось 182 тысячи военнослужащих, а также 40 тысяч резервистов и более 1100 летательных аппаратов . По своей численности КМП США превосходит все вооруженные силы современной Германии. В состав корпуса входят 4 дивизии морской пехоты (номера с 1-го по 4-й, при этом 4-я дивизия является резервной, ее подразделения разбросаны по всей территории США), четырех авиакрыльев, четвертое также является резервным и четырех морских логистических групп, четвертая группа также резервная. Девиз корпуса морской пехоты США - Semper Fidelis (Всегда верен, латынь).

Благодаря тому, что части морской пехоты исторически были хорошо организованы, обучены и экипированы для боевых и миротворческих действий вне территории США (экспедиционные формирования), они практически на протяжении всей истории существования рассматриваются, как силы быстрого реагирования. В настоящее время именно в морской пехоты находятся самые высокомобильные подразделения, которые предназначены для проведения морских десантов, ведений боевых действий в приморской зоне во взаимодействии с сухопутными войсками, ВВС и ВМС как в рамках всеобщей войны, так и во время локальных конфликтов с использованием обычного и ядерного оружия.

Десантно-гусеничная машина амфибия AAV-P7/A1

Являясь силами быстрого реагирования, КМП США обладает довольно внушительными боевыми возможностями и располагает большим количеством боевой техники и систем вооружений. В настоящее время в его составе находится около 400 основных боевых танков M1A1 «Абрамс» и 69 ремонтно-эвакуационных машин M88A2. Также на вооружении находится 778 БМП LAV-25 и специальных машин, построенных на его базе. К специализированным видам вооружений относят десантно-гусеничную машину амфибию AAV-P7/A1, на вооружении находится более 1300 таких машин. Также в КМП имеется около 19 600 автомобилей HMMWV в различных модификациях.

Артиллерийское вооружение представлено 60-мм (ротными), 81-мм (батальонными) и 120-мм (полковыми) минометами. Буксируемыми облегченными 155-мм гаубицами M-777, 155-мм самоходными артиллерийскими установками M109 «Паладин» и РСЗО HIMARS, которая является авиатранспортабельной, и может перевозиться самолетом С-130.

КМП США обладает мощной авиационной составляющей. В его составе числится 168 истребителей-бомбардировщиков версий F/A-18A/C/CN и 72 версий F/A-18B/D. Также имеется 160 штурмовиков вертикального взлета и посадки AV-8B Harrier II и 15 учебных самолетов данного типа. Для ведения радиоэлектронной борьбы и разведки используются 20 самолетов EA-6B Prowler. Вертолетный парк представлен 147 ударными AH-1 Cobra, 160 тяжелыми транспортными вертолетами CH-53E Super Stallio и 348 конвертопланами MV-22B Osprey.

Обновление авиационного парка будет происходить за счет поставок малозаметного истребителя-бомбардировщика пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II. Всего КМП США должен получить 353 самолета в модификации F-35B (возможность укороченного взлета и вертикальной посадки) и 67 F-35С (возможность полетов с авианосца). В настоящее время самолет по-прежнему проходит серию испытаний.

Береговая охрана

В береговой охране (БОХР) несут службу более 42 тысяч человек. По информации на 2010 год в составе береговой охраны находилось более 250 кораблей, более 1400 катеров и лодок и более 200 летательных аппаратов , базирующихся на 24 базах.

Организационная структура БОХР США предусматривает деление территории континентальной части США, Аляски и Гавайских островов, а также омывающих их вод на две зоны - Атлантическую (штаб находится в Портсмуте, Виргиния) и Тихоокеанскую (штаб в Аламеде, Калифорния). Девиз береговой охраны США - Semper Paratus (Всегда готов, латынь).

Кто считает, что БОХР никогда не принимала участия в боевых действиях, тот ошибается. Береговая охрана участвовала во всех военных конфликтах США, принимала участие в высадке в Нормандии и боях на тихоокеанских островах в годы Второй мировой войны, осуществляла патрулирование вод и обстрел побережья во время войны во Вьетнаме. Принимала широкое участие в боевых действиях США в Ираке, обеспечивая безопасность шести портов этой страны, которые использовались американцами и их союзниками.

Не так давно lenta.ru разродилась очередным шедевром на стрелково-оружейную тематику под названием «Американский опыт и российские пулеметы ». Во всех статьях Ленты на эту тему отечественному оружию отводится вторая роль, а вот ведущая в технологии, в перспективных разработках, а теперь уже и опыт, отдается западной оружейной мысли, и, в первую очередь, американской. В неровном дыхании в сторону Запада отмечены многие известные в медийном пространстве личности от блогеров до производителей оружия, но когда это неровное дыхание накладывается на откровенную безграмотность в освещаемой теме, да еще с плохо замаскированным пренебрежением к отечественным достижениям, это уже слишком.

Автор статьи с подзаголовка «Зачем Росгвардии штурмовой пулемет» дает понять, что спрашивать он ни у кого не будет — «зачем», он всем объяснит зачем. Допустим, автор в теме, а вот что такое «штурмовой» пулемет? И чем он отличается от ручного, станкового или авиационного? Во всяком случае, государственный стандарт оружейных терминов 28653-90 термин «штурмовая» не признает ни за винтовками, ни за пулеметами, ни за пистолетами. Ладно оружейные термины, при должной снисходительности можно простить, но как относиться к этому: «Морпехи закупили несколько тысяч «хеклеров» для замены М249 в ряде своих подразделений, откуда в адрес нового оружия поступили самые комплиментарные отзывы».

Какие, простите, отзывы? Надо полагать, от слова «комплимент» создано новое прилагательное в русском языке. Хорошо, но тогда в каком контексте его рассматривать? Я, например, своему объекту обожания могу наговорить таких комплиментов о ее достоинствах, о каких она и представления не имеет, зато сразу станет сговорчивей. Но не буду отвлекаться.

«В России испытываются сразу два новых ручных пулемета калибра 5,45 миллиметра. Один разработан на ЗиД по заказу Росгвардии, другой - инициативная разработка концерна «Калашников», которой заинтересовались военные. В начале 2000-х схожая концепция отрабатывалась для Корпуса морской пехоты Соединенных Штатов».

Речь идет о «специальном оружии для боев в городской застройке и закрытых помещениях“, и которое должно иметь возможность быстрой замены ствола и комбинированное питание - пулеметная лента и стандартные магазины АК-74/РПК-74.

Что такого особенного в боях в городской застройке и закрытых помещениях, что они требуют комбинированного питания и быстрой смены ствола? Повышенная плотность огня? В закрытом помещении? Жираф большой. Главное и очевидное, что требования к новому пулемету:

во многом воспроизводят концепцию известного пулемета FN Minimi от бельгийской компании FN Herstal.

РП-46, созданный А.И. Шилиным, П.П. Поляковым и А.А. Дубининым на основе более раннего пулемёта Дегтярёва ДПМ. Питание лентой в этом пулемете осуществлялось через переходник, вставляемый в приемное окно ствольной коробки.

Чешские пулеметы CZ 52 и CZ 52/57 (чешские обозначения vz.52 vz.52/57), отличающиеся типом используемого патрона - чешского 7.62х45 или советского 7.62х39 и принятые на вооружение в 1952 и 1957 году соответственно. Пожалуй, действительно первые пулеметы с комбинированным питанием.

Опытный пулемет Коробова — с ленточно-магазинным питанием ТКБ-516М, участвовавший в конкурсе 1955-1958 г.

В 1971 году по заданию ГРАУ МО СССР начались опытно-конструкторские работы по теме «Поплин» .

Многие вещи, которые кажутся нам очевидными в привычных конструкциях, на самом деле проходят многолетнюю проработку в расчетах, опытных образцах и испытаниях. Объем работы, уходящий в отвал, многократно превышает выход готового решения. Часто сама формулировка задачи перед разработчиком носит размытый характер и несет в себе большую долю неопределенности, которую нужно ликвидировать, чтобы стало ясно - а чего же мы хотим? Работы по теме «Поплин» — классический пример такой ситуации.

Необходимость создания пулемета с ленточным питанием или с возможностью комбинированного, как элемента повышения общей эффективности, предстояло проверить в совокупности с главным вопросом - определения тактической ниши такого образца в общей системе вооружений.

Задача по теме ставилась как повышение боевой эффективности в 1.5 раза по отношению к РПК-74. О том, что из себя представляет коэффициент 1.5 и почему он не может быть 1.4, я уже писал .

Создание пулемета с комбинированным питанием было только одним из трех решений поставленной задачи. Два других относились к доработкам самого РПК-74. Это была разработка магазинов повышенной емкости по типу барабанных магазинов к РПК и дисковых к ДА, и переходного устройства по типу переходника к РП-46. Конструкция пулемета в процессе работы над ним эволюционировала от компоновки с расположением приемника на левой стороне и магазином внизу (ПУ, ПУ-1) к компоновке с верхним расположением приемника и магазином слева (ПУ-2, ПУ-21), вместе с концепцией от «пулемета с магазинной подачей с возможностью использовать ленту» к «пулемету с ленточной подачей, в котором при необходимости можно использовать магазин ». К слову сказать, бельгийцы пришли к тому же мнению. В инструкции по эксплуатации M249 SAW сказано:

«В качестве чрезвычайной меры в SAW можно использовать 20 и 30 патронные магазины…»

На совещании по итогам темы «Поплин» начальник Отдела стрелкового вооружения ГРАУ генерал-майор Смолин сказал, что «ГРАУ не видит смысла в возврате к магазинам большой ёмкости». Очевидно были претензии к ним по опыту эксплуатации РПК с точки зрения надежности. Ведь не зря он комплектовался двумя магазинами на 75 и восемью коробчатыми на 40 патронов. Да и массо-габаритные характеристики были не в пользу барабанов. Сравните вес РПК со снаряженным барабанным магазином 6.8 кг, с коробчатым — 5.6 кг. Разница 1.2 кг на 35 патронов. Или вес боезапаса на 300 патронов в четырех барабанах — 6 кг и 4.2 кг на 320 патронов в восьми коробчатых магазинах.

Что касается ленты, то ее использование в ручном пулемете имеет свои недостатки. На смену ленты требуется больше времени, чем на смену магазина. Ценность этого ресурса особенно возрастает в условиях боевых действий с повышенной динамикой, для которых, по идее, и создается «штурмовой» пулемет. Для замены ленты требуется больше манипуляций, а значит, больше возможность совершить ошибку. Во всяком случае, на упомянутом совещании о ленте вообще не было сказано ни слова. Видимо, заказчик видел в финале работ модернизацию РПК. Пулемет же был испытан в ЦНИИТочмаш, который выдал по последним доработкам заключение о возможности доведения его надежности до уровня технических требований. На Ржевском полигоне кроме тактико-технических характеристик предстояло определить тактическую нишу для ПУ, но в заключении полигона об этом не было сказано ни слова.

НИОКР по теме «Поплин» закончились с отрицательным результатом. Зато с каким замечательным отрицательным результатом! Я упомяну один факт, который абсолютное большинство читателей оставит равнодушным. Один из показателей автоматического оружия, характеризующий его надежность — стабильность скорости затворной рамы в заднем положении. Так как при ленточном питании часть энергии затворной рамы тратится на протяжку ленты, обеспечить равенство скоростей для обоих видов питания без использования газового регулятора - задача большой сложности, и по-настоящему оценить ее решение могут только специалисты, знающие толк в решении инженерных задач. В пулемете ПУ-21 разность скоростей затворной рамы для ленты и магазина составляла всего 0,2-0,4 м/с, чем обеспечивалась одинаковая надежность питания для обоих видов. А вот так полностью звучит фраза из наставления для американского пулемета:

В качестве чрезвычайной меры в SAW можно использовать 20 и 30 патронные магазины, но это увеличивает вероятность задержек при стрельбе.

Результаты экспериментов по оптимизации параметров автоматики легли в основу кандидатской диссертации, которую М.Е. Драгунов защитил в 1984 году. В рамках темы были разработаны барабанный и дисковый магазины повышенной емкости. Я думаю, что тот 96-зарядный магазин, которым комплектуется новый ижевский пулемет, возник не на пустом месте, но то, что он будет менее надежен, чем штатный 45-зарядный, не сомневаюсь. История по теме «Поплин» от лица одного из разработчиков — М.Е. Драгунова изложена в журнале «Мастер-ружье», № 84, 2004 в статье «Наш миними» . Гурманам инженерной романтики читать настоятельно рекомендуется.

Таким образом, появление FN Minimi не было исключительно западной новацией. Мысли наших и бельгийских инженеров развивались в одном направлении. Это выразилось не только в концепции пулемета, в котором магазины играли вспомогательную функцию, но и в схожей компоновке. Как вспоминает Михаил Евгеньевич, у наших конструкторов даже возникала мысль о патентовании компоновки ПУ-21 еще до того, как им стало известно о существовании такой же в FN Minimi.

Дальнейшая судьба двух пулеметов сложилась по-разному. Советская разработка, несмотря на возможность доведения ее надежности до нужных требований, осталась невостребованной заказчиком. Бельгийская пошла в серию, но ее низкая надежность и слабая функциональность громкой славы пулемету отнюдь не стяжали.

Первым о создании ручных пулеметов под промежуточный патрон высказался ученый номер один в области теории автоматического стрелкового оружия, дважды генерал армии В.Г. Федоров. В своей работе «О тенденциях изменения образцов стрелкового вооружения иностранных армий по опыту Второй мировой войны» в 1944 году он писал:

Введение новых промежуточных патронов дает возможность еще большего облегчения ручных пулеметов, доводя их вес до 6 кг.

Заметим, немецкая военная мысль развитие ручных пулеметов под промежуточный патрон вообще не рассматривала и, возможно, даже в чем-то была права. Принятие на вооружение штурмгевера предусматривало отказ от пистолет-пулеметов, карабинов и ручных пулеметов, включая MG-42 в исполнении ручника. Хотя единый пулемет MG-42 на сошках с трудом можно отнести к ручным из-за его низкой маневренности по причине чрезмерного веса в 12 килограмм.

За основание может быть принята конструкция автомата-карабина - как основного оружия бойца, с заряжанием из обоймы и вставными магазинами; выгоды этого оружия должны соблюдаться в первую очередь по сравнению с конструкцией ручного пулемета, который с принятием автомата до некоторой степени потеряет свое прежнее значение и не будет иметь столь большого распространения, как в наше время.

В этом коротком абзаце выражены три мысли, которые были подтверждены ходом истории. Во-первых, унификация ручного пулемета и автомата по конструкции. Федоров как раз и был пионером в области унификации. Известны разработки им ручного пулемета на базе его автомата. Во-вторых, магазинное питание. Ленточное питание Федоров даже не рассматривал, хотя бы той причине, что в этом случае об унификации не могло бы быть и речи. В-третьих, как показала практика, ручные пулеметы под промежуточный патрон как с магазинным, так и с ленточным питанием не дают существенного преимущества перед автоматом и большого распространения не получили.

И все же первый ручной пулемет РПД под промежуточный патрон был именно с ленточным питанием. Но не прошло много времени, и еще при жизни Федорова произошло то, о чем он писал. Впервые была создана унифицированная связка АК/РПК. С созданием унифицированной связки автомат/ручной пулемет у американцев ничего не получилось. Юджин Стоунер пытался в противовес унификации внедрить модульность в проекте «Stoner 63». С его проектом тоже ничего не получилось, но «модульность» с тех пор является очередной маркетинговой фишкой и жупелом неофитов в сетевых баталиях на оружейную тему. В конце концов появился собственно FN Minimi, одна из модификаций которого была принята на вооружение в США как M249 SAW в 1984 году.

Видимо, этот факт, подкрепленный заключениями сетевых энциклопедий типа:

Пулемет (FN Minimi) пользуется заслуженной популярностью за высокую мобильность в сочетании с огневой мощью, заметно превосходящей огневую мощь таких ручных пулеметов как РПК-74, L86A1 и других, построенных на базе автоматов, а не созданных «с нуля» как пулеметы.

Подобно своему предшественнику, РПК-74 значительно уступает по огневой мощи зарубежным малокалиберным ручным пулеметам (например весьма распространенному в мире FN Minimi),так как не имеет сменного ствола, стреляет с закрытого затвора и имеет магазины ограниченной емкости

заставляет заказчиков от Росгвардии взволнованно ходить по комнате и изыскивать средства на разработку. Задача, с которой справлялись наши деды при помощи автомата ППШ, выродилась в требования к пулемету с комбинированным питанием по теме «Токарь». Благополучно поглотив 15 миллионов на освоение по теме «Токарь-1» (в чем ни один здравомыслящий специалист не сомневался), поднята тема «Токарь-2» уже на 25 миллионов.

История с развитием стрелкового оружия под американский малоимпульсный патрон — это череда сплошных переделок, компромиссов, откровенных неудач, корни которых лежат в недостатках принятого на вооружение патрона и непродуманной конструкции механизмов автоматики. FN Minimi одна из страниц в этой истории. Начнем с того, что по результатам анкетирования M249 по надежности стоит на последнем месте во всей линейке натовского вооружения пехотинца.

В 2001 году офицер морской пехоты Рей Гранди (Ray Grundy) написал открытое письмо, в котором выложил все, что он думает об этом пулемете. Помещаю выдержки из него:

КМП (корпус морской пехоты США) может поучиться у Советской Армии, которая в начале восьмидесятых решила избавиться от 7,62 мм РПД с ленточным питанием в своих стрелковых взводах и заменить их , правильно, советской AR РПК . РПК — это та же винтовка АК с более длинным и тяжёлым стволом, сошками, крепящимися к стволу, слегка изменённым прикладом (для ведения автоматического огня из положения лёжа) и секторным магазином увеличенной ёмкости.

Советские инженеры поняли проблемы, возникающие в отделении с ленточным питанием, и избавились от них….. Опасаюсь, что нам потребуется понести бессмысленные потери в различных ситуациях, чтобы до нас дошло, что ручной пулемёт в роли автоматической винтовки непригоден.

Почему в комплект включили запасной ствол? Понимание режимов огня М249 подтвердит, что запасной ствол не нужен для его использования в качестве AR. Частый огонь из нее в течение длительного времени — это 85 выстрелов в минуту. Беглый огонь — это 200 выстрелов в минуту со сменой ствола каждые две минуты. Покажите мне морпеха, который может передвигаться и стрелять очередями по 3-5 выстрелов с темпом больше 85 выстрелов в минуту, и это будет изображение морпеха, который не попадает по целям и тратит драгоценные боеприпасы зря. Короче, КМП зря добавил запасный ствол – он не нужен.

Моя оценка М249 SAW основана на собственном полевом опыте. Сколько раз мне доводилось видеть стрелка SAW, вынужденного остановиться в атаке для устранения задержки! Кошмар начинается после того как крышка лотка подачи подымается для выяснения причины задержки. Зачастую лента выскальзывает из лотка и проваливается в короб. Морской пехотинец оказывается в отчаянном положении. Кроме выяснения причин задержки, ему нужно определяться, что делать с лентой. Нужно ли вытрясать эту ленту из короба, или лучше искать новый короб? Всё это время он не участвует в бою. Его оружие не работает, он не стреляет в противника и не может защитить себя. Его звено продолжает наступление, а огневое прикрытие, которое он должен обеспечивать, отсутствует. Чтобы в такой ситуации стрелок мог хотя бы защитить себя, КМП должен вооружить стрелка с SAW пистолетом М9, как вооружают пулемётчиков М240.

Не вижу логики в продолжении сохранения системы М249. Как лёгкий пулемёт общего назначения он имеет свои достоинства. Это слишком тяжёлое оружие. Оно нарушает взаимозаменяемость боеприпасов звена, не очень удачно работает с магазинами, точно стреляет только с сошки и обычно переносится в «положении три» (патроны на лотке подачи, затвор в переднем положении, патронник пустой, предохранитель снят) при сближении с противником из-за того, что мы не уверены в этой системе.

Я убеждён, что КМП должен провести сравнительные испытания М249 SAW с соответствующим АКМоидом, как это сделала Советская Армия. … Диванные стратеги говорят, что я слишком жёстко оцениваю SAW. Но опыт подтверждает мои оценки. Давайте не доводить до того, чтобы души погибших напоминали нам о том, что если бы приняли необходимое решение и заменили М249 SAW, мы были бы более успешны и сохранили бы их жизни.

Подчеркну еще раз о каком опыте говорит американец:

КМП (корпус морской пехоты) может поучиться у Советской Армии…

В мае 2011 года КМП решил закупить для опытной эксплуатации около четырех тысяч M27 IAR (немецкой винтовки HK416) на замену M249 SAW. IAR — это «Infantry Automatic Rifle» — автоматическая винтовка бойца, которая может быть оснащена сошками с магазинным питанием. В свое время аналогичное решение было опробовано и в автоматах Судаева и Калашникова. SAW — «Squad Automatic Weapon» — автоматическое оружие группы класса LMG — «light machine gun» легких пулеметов. Наш РПК подпадает под обе эти категории. Как видим, опять начинается игра в термины. Для нас - если на сошках, то пулемет. Для американцев, если можно стрелять с рук - винтовка.

Пожелание Рэя Гранди исполнилось. КМП избавился от пулемета с ленточным питанием. В команду морских пехотинцев из 4 человек входит боец, вооруженный M27 с боекомплектом 21 магазин. Далее произошла закономерная попытка завершить эволюцию ручных пулеметов — на учениях в августе 2016 года американские морпехи попробовали использовать M27 в качестве штатного вооружения взамен M4. То есть отказаться от легких ручных пулеметов в пользу универсального оружия пехотинца. Будет ли это M27 или какое-то другое, на базе АК или AR, но возможно, что это станет вполне логичным завершением одного из витков эволюции стрелкового оружия.

Не знаю, что говорилось в «комплементарных» отзывах о винтовке M27, о которых пишет lenta.ru. Но вот несколько известных фактов об этом оружии:

По результатам испытаний 2008 года, предшествующих заключению договора на ограниченную поставку M27 в КМП, продукция H&K не превосходила по надежности предложения других поставщиков. Так, для продукции FN Herstal получено 26 задержек, для двух образцов Colt — 60 и 28, H&K - 27 на 7200 выстрелов при не самых тяжелых условиях, что составило 0,38%, что несравнимо с советским 0,2%. В испытаниях на пылевой тест в 2007 году HK-416 получила на 6000 выстрелов 3 разрыва гильзы, что равносильно выходу оружия из строя.

С принятием на вооружение патрона M855A1 у M27 начались проблемы с ним. Средний срок жизни затворов при использовании M855A1 не превысил 6000-7000 выстрелов, ресурс ствола 9000 - 10000. В этом отношении затвор M4A1 Carbine превзошел M27, отработав 9000 и даже в одном из тестов 13000, прежде чем поломался один из боевых упоров. Причина поломки упоров та же самая, что и в случае разрыва гильзы — замена газопровода на шток короткого хода. При ударе штока по затворной раме возникает опрокидывающий момент.

Повышается работа на износ между поверхностями затвора и затворной рамы, зазор между ними увеличивается и на боевых упорах появляется усилие, работающее на излом.

Кроме надежности есть еще две существенные проблемы:
— первая — это ремонтопригодность. В M27 имеются сборки заводской гарантии. То есть, ремонт отдельных узлов возможен только в заводских условиях фирмы поставщика. Замена затвора возможна только с затворной рамой.
— вторая — это стоимость. Цена одного экземпляра без обвеса 3000 долларов США, а в комплекте с сошками, оптикой и дальномерами доходит до 5000. Цена автомобиля и отнюдь не эконом-класса.

Может быть, корпус элитных войск и может позволить себе такую сомнительную блажь, то американская армия замену M249 на M27 по этой причине даже не рассматривала. Чего не скажешь про французов, которые, нахлебавшись со своим FAMAS`ом, кажется, бросились в другую крайность. Немцы сделали им скидку на большую партию закупки HK-416, но на горло национальной гордости французам пришлось наступить, закупив этот образец за 4000 долларов.

Резюме

С частичным принятием M27 Корпусом Морской Пехоты США на вооружение американцы только приблизились к советскому опыту 70-х годов. Уровень надежности, заданный советскими конструкторами и технологами, до сих пор ими не достигнут. И не мудрено. Как говорил один философ: «Нельзя пукнуть громче, чем позволяет дырка в попе ». Конструктивные просчеты, допущенные при разработке патрона и схемы автоматики, ставят предел совершенствованию. За счет технологических внедрений от хромирования ствола и патронника на ранних этапах, до современных сухих смазок и нанопокрытий, эволюция не сдвинула с места главный показатель оружия в американской винтовке.

Эксплуатация ручного пулемета с ленточным/комбинированным питанием M249 SAW (FN Minimi) показала его низкую надежность. Эффективность такого пулемета по кучности, маневренности, скорости перезарядки не лучше, а порой и хуже штатного автомата. Наш эвентуальный противник по этой причине принял решение избавиться от него, у нас же тратятся деньги и ресурсы на создание подобного пулемета, ссылаясь при этом на «положительный опыт американцев». При этом начисто игнорируется отечественный опыт, полученный по теме «Поплин».

Может мне кажется, но на профильных зарубежных форумах я чаще читаю вполне адекватные комментарии их участников относительно и американского, и советского оружия, чем на наших. Когда появилось сообщение о том, что Росгвардия заказала «Токарь-2» с оглядкой на «опыт» FN Minimi, то многих это повергло в перманентное состояние Сергея Зверева, то есть в шок. Я чувствую на себе их вопросительный взгляд. И не знаю, что ответить.

Боевой лазер

Еще в прошлом году мировая пресса сообщала о демонстрации военно-морскими силами США в Персидском заливе боевого лазера, устанавливаемого на борту кораблей. Традцатиколоваттная установка в 30 млн. раз мощнее обычной лазерной указки; ее регулируемый луч может по минимуму вырубить всю бортовую электронику корабля или самолета противника, а по максимуму - полностью уничтожить морское или воздушное судно. Пентагон заверил, что все испытания нового оружия позади и оно находится в полной боевой готовности.

Гранатомет с компьютером

Лазерная технология присутствует и в американском гранатомете XM-25, который также оснащен компьютером. Четырехзарядный магазин содержит четыре 25-мм боеприпаса, каждый из которых программируется при наведении на цель таким образом, что он поражает ее бесконтактным образом - взрыв происходит в момент пролета мимо цели. Это ценное качество используется при ведении огня по находящемуся в укрытии противнику. Гранатометы XM-25 уже находятся на вооружении сухопутных войск и сил специального назначения армии США.

«Квантовые невидимки»

Еще одно новшество - «квантовые невидимки»: цель становится практически невидимой и скрывает свое тепловое излучение благодаря естественно встречающимся в природе «метаматериалам», заставляющим свет огибать эту цель. Снижение риска обнаружения - или по крайней мере обеспечение «отсрочки» в обнаружении - делают эту новую технологию особо ценной для спецназа. Американцы несколько медлят с широким внедрением «камуфляжа-невидимки» из-за опасений, что он может попасть в руки террористов из «Аль-Каиды», т.н. «Исламского государства», «Хезболлы» и пр.

Электромагнитные рельсовые установки

На смену традиционным артиллерийским и ракетным системам, которые используют те или иные химические вещества (порох, углеводородное горючее и т.д.) идут электромагнитные рельсовые установки, которые для запуска боезаряда применяют энергию магнитного поля. Такая система способна доставить снаряд на расстояние 100 морских миль (185,2 км) со скоростью от 7200 до 9000 км в час и с энергией, равной 32 мегаджоулям. Американские военные считают это оружие одинаково ценным и для оборонительных, и для наступательных действий (с его помощью можно значительно усилить свою ПВО и ПРО, а также более эффективно подавлять ПВО и ПРО противника). ВМС США работают над тем, чтобы удвоить радиус действия электромагнитных рельсовых установок - они хотят довести их дальность до 200 морских миль. Свой аналог этого оружия испытывают вооруженные силы Китая.

Пульсовое оружие в космосе

Фантастические сценарии разрабатывают для космоса - несмотря на международные протесты против использования космического пространства в военных целях. США, Россия, Китай и другие крупные державы рассматривают широкий диапазон возможностей, некоторые из которых просятся на страницы научно-фантастического романа: например, направление астероида в сторону Земли - прямо на территорию противника. Но гораздо реалистичнее, к примеру, оснащение орбитальных космических аппаратов ядерным или неядерным электромагнитным пульсовым оружием, с помощью которого можно вывести из строя системы энергоснабжения на территории противника, его командные центры, компьютерные сети и т. д.

Лазеры космического базирования

Центры передовой оборонной технологии (типа американского DARPA) давно присматриваются также к лазерному оружию космического базирования. Оно могло бы перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты на активном участке траектории, на котором работает маршевый двигатель аппарата (после чего начинается полет по инерции), - иначе говоря, до достижения максимальной скорости, - что увеличивает шансы поразить цель. Лазеры, размещенные в космосе, практически неуязвимы для тех средств поражения, которые противник может использовать против ПРО наземного и морского базирования. В свете ракетных амбиций (и прогресса) Ирана и Северной Кореи, не говоря уже о попадании все более совершенных ракет в руки террористов из ХАМАСа и «Хезболлы», американцы проявляют повышенный интерес к этой технологии. Но об этом, по понятным причинам, информации доступно очень мало.

Сверхзвуковые ракеты

США (параллельно с Россией, Индией, Китаем и др.) активно работают над превращением крылатых ракет в сверхзвуковое оружие. Эти ракеты обладают высочайшей точностью, но скорость их полета невелика. В 1998 году, когда после терактов против посольств США в Африке корабли ВМС США в Аравийском море произвели пуск крылатых ракет по базам «Аль-Каиды» в Афганистане, эти ракеты летели до цели 1 час 20 минут. Если бы тогда имелись сверхзвуковые крылатые ракеты, их время полета составило бы 12 минут, и Усама бен Ладен, вероятно, был бы ликвидирован уже тогда, а не 13 лет спустя. Сейчас мощный консорциум из нескольких оборонных ведомств США, а также компаний Boeing и Pratt & Whitney Rocketdyne вплотную занят работой над сверхзвуковой крылатой ракетой X-51A. Как сообщает американская пресса, ВМС США разрабатывают другую - подводную - сверхзвуковую ракету.

Дроны с высоким интеллектом

Об оружии будущего можно говорить долго, но ограничусь еще одной его разновидностью - это целый класс вооружений, которые заменяют человека, требуя от него только дистанционного управления. Наиболее известный представитель этого класса - дрон (так называют беспилотные летательные аппараты). Американцы применяют дроны в массовых масштабах для ведения разведки и нанесения воздушных ударов по целям в Афганистане, Пакистане, Йемене, Сомали и т. д. Новое в этом уже старом оружии - грядущее использование в нем искусственного интеллекта, который позволит умным машинам самостоятельно принимать решения. Например, речь идет о том, что дрон, получив задание нанести удар по некой цели (допустим, главарям террористов), находящейся в неуязвимом укрытии, будет часами ждать появления цели на поверхности, чтобы нанести по ней смертоносный удар.