За последние месяцы в мои руки несколько раз попадали довольно старые бюджетные ноутбуки и нетбуки различных производителей. Недорогие устройства 2008–2012 годов выпуска еще не превратились в музейные экспонаты, поэтому вряд ли они порадуют любителей старого «железа». С другой стороны, новейшие ОС и самые современные версии браузеров на подобном оборудовании фактически неработоспособны. Поэтому возникает вопрос: какие операционные системы использовать, чтобы подарить старому ноутбуку вторую жизнь? Ответов может быть много, я в данном случае расскажу о своем опыте работы с недорогими устройствами предыдущих поколений.

С чем работаем?

Разумеется, протестировать все существующие модели оборудования невозможно. Кратко упомяну, с какими моделями нетбуков и ноутбуков мне пришлось столкнуться в последнее время (фотографии взяты из Интернета, поскольку устройства отданы владельцам):

Acer Aspire One AOA 150

Экран – 8,9 дюйма, процессор Intel Atom N270 1,6 ГГц, объем оперативной памяти – 1,5 Гб (изначально 1 Гб, владелец заменил планку памяти), объем HDD – 160 Гб.

Acer Aspire One D 270

Экран – 10 дюймов, процессор Intel Atom N2600 1,6 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб.

Lenovo ThinkPad SL 500

Экран – 15,4 дюйма, процессор Intel Celeron T3100 1,9 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб (изначально 160, владелец заменил жесткий диск).

Dell Inspiron 1545

Экран – 15,6 дюйма, процессор Intel Pentium 4300 2,1 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 250 Гб.

HP ProBook 4525 s

Экран – 15,6 дюйма, процессор AMD Athlon II P360 2,3 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб.

Как видим, здесь все скромно: ни одного макбука, оборудование бюджетное. Тем острее стоит вопрос выбора приемлемой ОС.

Рассмотрим варианты

Когда я начал рассматривать возможные варианты операционных систем, то сначала решил отбросить неприемлемые решения. Таких решений оказалось два:

1. Установка новых версий Windows. Причина проста: отсутствие лицензии у владельцев ноутбуков. К пиратству я отношусь отрицательно, а покупать новую лицензию владельцы устройств не захотели.
2. Установка «экзотических» и серверных ОС. Установить и настроить DragonFlyBSD или ReactOS можно, но потом пользователям придется как-то взаимодействовать с этими системами самостоятельно, что может быть затруднительно.

Итак, исходя из имеющегося оборудования, я определил следующие возможные варианты:

1. «Тюнинг» предустановленных устаревших версий Windows (XP, Vista, 7);
2. Установка устаревших версий дистрибутивов Linux;
3. Установка новых версий дистрибутивов Linux (с облегченными версиями GUI).

Кратко перечислим достоинства и недостатки этих вариантов.

«Тюнинг» устаревших версий Windows

На нетбук Acer Aspire AOA 150 предустановлена Windows XP, на D270 и ProBook 4525s– Windows 7, на Thinkpad SL500 – изначально Windows Vista (владелец поменял систему на Windows XP). Эти операционные системы полностью работоспособны на данном оборудовании, однако субъективная «отзывчивость» ОС оставляла желать лучшего. По просьбам владельцев я переустановил ОС на AOA150, ThinkPad SL500 и ProBook 4525s с сохранением лицензии. Хозяева этих ноутбуков пользовались специфическим ПО, работающим только в Windows, поэтому я лишь произвел небольшой «тюнинг» операционных систем. На всех трех ноутбуках в автозагрузке были оставлены лишь самые необходимые программы, проведена дефрагментация дисков, некоторые ранее установленные программы были заменены на более «легкие» и бесплатные аналоги. Также в двух случаях из трех был увеличен размер файла подкачки. В Acer Aspire AOA 150 я предварительно заменил жесткий диск на более вместительный (был найден Seagate ST500LT012 объемом 500 Гб, в идеальном состоянии, проработал всего 300 часов). В ноутбуке ProBook 4525s был заменен кулер. ThinkPad SL500 был разобран и очищен от пыли, также я заменил термопасту. После этих программных и аппаратных усовершенствований устройства стали работать немного быстрее и стабильнее.

Недостаток такого решения очевиден: Windows XP уже не получает обновлений безопасности, а в Windows 7 приходят только некоторые важные исправления. К тому же работа некоторых новых версий ПО в старых операционных системах невозможна (особенно это заметно в Windows XP, где уже не работают новейшие версии браузеров).

Установка устаревших версий Linux

Ноутбук Dell Inspiron 1545, попавший ко мне, был куплен без операционной системы, и владелец самостоятельно установил Windows XP SP3 на устройство. Ноутбук использовался нечасто, судя по наработке HDD, компьютер проработал лишь пять месяцев (жесткий диск не меняли). Владелец ноутбука хотел более современную операционную систему. Каких-то особых пожеланий не было: лишь бы можно было читать электронные книги (fb2, pdf, djvu), проверять почту и слушать музыку. Мессенджерами и видеосвязью владелец устройства не увлекается (кстати, в этой модели Dell нет веб-камеры), специфических Windows-программ не использует. Поэтому я предложил владельцу ноутбука попробовать Linux.

Был установлен немного устаревший, но вполне работоспособный дистрибутив Debian 8, окружение рабочего стола — XFCE. Вы можете спросить: почему установлена старая версия? Здесь все просто: версии ПО в этом дистрибутиве хорошо протестированы, поэтому вероятность «поимки» неизвестных багов крайне невелика. Единственная значительная проблема, возникшая после установки, – неработоспособность Wi-Fi (решена установкой более свежего пакета firmware-b43-installer из репозиториев Ubuntu). Также возникли небольшие проблемы с регулировкой яркости (на нажатие функциональных клавиш система не реагировала). Эта неполадка была исправлена путем добавления строки blacklist video в черный список модулей (/etc/modprobe.d/blacklist).

В целом система получилась вполне отзывчивой, единственный «тяжелый» компонент – Mozilla Firefox (установлена бинарная ESR-версия). Зная, что браузер может «залезать» в swap, если открыто много вкладок, я еще на этапе установки системы создал раздел подкачки размером 4 Гб. Для решения возможных проблем был установлен TeamViewer, который пока ни разу не понадобился.

Выбранное решение также не лишено недостатков: для того чтобы воспользоваться новейшими версиями ядра и программ, пользователю рано или поздно придется обновлять систему целиком. Однако владельца ноутбука пока устраивают установленные версии основных программ, в Интернете пользователь посещает проверенные сайты и самостоятельно с системой не экспериментирует, поэтому данный недостаток нельзя назвать критическим.

Установка новых версий Linux

Владелец Acer Aspire One D270 захотел познакомиться с UNIX-подобными операционными системами. Я предложил ему компромиссный вариант: на одном разделе жесткого диска оставить Windows 7 Starter, а на другом установить современный дистрибутив Linux. Как оказалось, подобная предосторожность была не лишней.

Был выбран дистрибутив Lubuntu с «легким» окружением рабочего стола LXDE. Установка прошла гладко, беспроводное подключение заработало сразу, да и в целом работоспособность системы не вызывала вопросов. Но, к сожалению, не вызывала она их только у меня. Владелец нетбука – любитель кино, поэтому он хотел смотреть фильмы и на этом устройстве. Увы, поддержку видеокарты Intel GMA3600 в Linux нельзя назвать приемлемой. Если в Windows 7 данный нетбук худо-бедно поддерживает ускорение 2D- и 3D-графики и может воспроизводить фильмы с разрешением 720p, то в Lubuntu просмотр кино напоминал слайд-шоу. При этом нагрузка на процессор во время просмотра достигала 100%, а нетбук ощутимо нагревался.

Также не порадовало время работы от батареи: в Windows нетбук работал около 3 часов без подключения к сети, в Lubuntu – в среднем чуть больше полутора. После установки и настройки утилиты TLP этот показатель увеличился до 1 часа 50 минут, однако большего «выжать» из системы не удалось (менять изношенную батарею на более новую владелец не захотел).

Конечно, были и приятные моменты – интерфейс Lubuntu быстро откликался на действия пользователя, LibreOffice, установленный вместо набора из Abiword и Gnumeric, работал стабильнее, чем в Windows. В целом хозяин устройства не утратил интереса к Linux, но для просмотра фильмов и запуска небольших игр оставил в дуалбуте Windows7.

Делаем выводы

Работа с устаревшими портативными компьютерами привела меня к определенным выводам.

В 2018 году недорогие ноутбуки и нетбуки 6-10-летней давности вполне могут использоваться для домашних и офисных нужд. Проблемы могут возникнуть с производительностью браузеров (привет разработчикам современных сайтов) и видео. Грамотный выбор ОС способен немного сгладить эти проблемы, но все-таки устаревание компьютеров неизбежно, поэтому чудес ждать не стоит.

Выбор ОС всегда субъективен, но в целом для устаревших устройств можно сформулировать некоторые рекомендации:

1. Устанавливать свежие версии Windows (8, 10), как правило, бессмысленно. Даже если система будет работать, производительность будет неудовлетворительной.
2. Если ваш компьютер работает под управлением Windows XP, Vista или 7, уделите внимание подбору ПО. Поищите легкие и бесплатные аналоги платных программ, попробуйте не слишком требовательные к ресурсам антивирусы. И не забывайте : все-таки старые системы не слишком хорошо защищены от некоторых современных вредоносных программ.
3. Если вы хотите установить Linux, прежде всего, обратите внимание на то, насколько хорошо система поддерживает ваше оборудование. Не поленитесь поискать в Интернете отзывы пользователей, ранее устанавливавших Linux на аналогичные ноутбуки (особенно англоязычные отзывы – их всегда больше). Также присмотритесь к легким окружениям рабочего стола: XFCE, LXDE, LXQt. Более тяжелые окружения (например, KDE5) могут вам не подойти. Что касается конкретных дистрибутивов, то здесь я не рискну однозначно советовать что-либо. Выбирайте то, с чем удобнее работать вам или другу-линуксоиду, согласившемуся помочь вам с настройкой.

Таким образом, если у вас есть работоспособный старый ноутбук эконом-класса, он все еще может быть вполне полезен в 2018 году. Однако выдающейся производительности ждать, увы, не стоит, так как современные программы стали «тяжелее», а сайты потребляют все больше памяти.

Сейчас я хочу поговорить с вами на тему: .

Для каких целей может понадобиться чтение данной статьи? В первую очередь, конечно, изложенная ниже информация будет полезной новичкам, которые имеют в своем распоряжении старенький компьютер, но не знают, что с ним делать. Об этом-то я сейчас и расскажу. Профессионалы вряд ли почерпнут для себя что-то интересное, но вдруг?

Старые и слабые компьютеры – одно ли это и то же?

Итак, вы заимели старенький компьютер . Может, просто купили, а может, вам его просто подарили или отдали за символическую сумму – это неважно. Теперь определимся, что же понимать под словом «старый».

Это может быть не обязательно совсем уж древний IBM-486 с четырьмя мегабайтами оперативной памяти и гигабайтным винчестером на борту. Под старым можно и понимать железо, скажем, позапрошлого поколения , скажем, которое базируется на процессоре Пентиум 4 и оперативке DDR1.

Будем в нашем обзоре идти по нисходящей – от более-менее современных компьютеров к древним моделям. И попутно я расскажу, что с ними вообще можно сотворить, что на него установить, или вообще куда деть старый компьютер .

Компьютеры и операционные системы – что выбрать и установить?

Итак, компьютер с процессором Пентиум 4, и 512 мегабайтами–гигабайтом оперативки. На него можно установить довольно много операционных систем – начиная от Windows XP и заканчивая Linux и экзотической линейкой продуктов BSD . Хотя особо тяжелых приложений на такой компьютер вам и не загрузить, но в качестве функциональной пишущей машинки и полигона для офисных игр такая машина вполне подойдет. Еще лучше она подойдет в качестве небольшого домашнего сервачка – правда, придется поставить на него жесткие диски объемом побольше. Для сервера как раз и подойдут продукты Linux и BSD. Какой конкретно продукт из линеек выбирать и устанавливать – говорить не буду, здесь слишком уж много разных нюансов и прочего.

Если у вас компьютер еще более старый , и Windows XP он не тянет, то и тут можно кое-что посоветовать. Поставьте на него Windows-98, для мелкой офисной работы и разложить Косынку – сыграть в Сапера такой компьютер вполне сгодится . Для домашнего сервера тоже может подойти, но опять же, нужны денежные вливания.

Если же компьютер совсем древний, то установите на него операционку Windows 3.1 или Windows 3.11. Если у вас какое-то предубеждение против данной операционки-оболочки, поставьте DOS или Linux, работающий из-под командной строки и файлового менеджера, и будьте счастливы.

Только вот вопрос – а нужен ли вообще такой компьютер? По моему мнению – только для примитивных игр и для обучения основным и неосновным функциям командной строки.

Операционные системы для старых компьютеров

Наиболее распространенной в мире операционной системой является не одна операционка, а целая их линейка – Windows от корпорации Microsoft и лично Билла Гейтса. Это – факт, и против него не попрешь. Хотя и ругают часто богатого Билла, и вспоминают его маму, но все же на подавляющем большинстве десктопных (то есть настольных) компьютеров установлена та или иная версия именно Windows.

Linux и BSD-системы, хотя и обладают кое-какими преимуществами, которых нет у мелкомягких (в частности – это бесплатность продукта и распространяемость его вместе с исходными кодами), но занимают, в своем подавляющем большинстве, серверную нишу. Это тоже факт .

P.S. Какую операционную систему установить на старый компьютер – решать конечно вам, уважаемый читатель, но все же будьте благоразумными и сверяйтесь с системными и аппаратными требованиями. К примеру, не нужно на Пентиум 2 устанавливать, скажем, Windows 7. И сами намучаетесь, и толку никакого от этого всего не будет.

Вам не необходимо выбрасывать ваш старый ПК и ноутбук. Установите облегченный дистрибутив Linux на них, и они станут как новенькие. Легкие дистрибутивы не обязательно должны применяться на старом оборудовании. Вы можете установить их на современный ПК и получить максимальную производительность. Большинство дистрибутивов переносны и могут работать на Live CD/USB, без жесткого диска. По какой причине вы должны использовать другие ОС, полные рекламы и негодных вещей, когда вы можете использовать Linux? Все дистрибутивы безвозмездны и могут запуститься с 512Мб, и менее, оперативной памяти на борту.

В заключительные годы наблюдается тенденция перехода многих юзеров персональных компьютеров на Linux. Может быть, это обусловлено последними событиями с телеметрией Windows, а может, некто просто хочет стабильной системы и не испытывать заморочек с вирусами. Но есть и ещё один немаловажный фактор - направленность многих дистрибутивов Linux для слабых компьютеров. очему заслуживает подумать о выборе системы Linux для слабых ПК? Одним из многих замечательных аспектов операционной системы Linux представляется ее способность привносить новую жизнь в старое оснащение. Это не только хорошая новость для вашего «корыта», но и экологично обоснованная философия. Вместо того, чтобы пускать старое (все еще функционирующее) оборудование в кучу мусора, подайте ему вторую жизнь с помощью Linux. Ведь делать это с 7, 8 или 10, как мне кажется, не представляется вероятным. Linux, с другой стороны, предлагает множество альтернатив для тех, кто хочет продлить срок службы своих ветшающих писишников.

Самым главным плюсом Linux-систем представляется их бесплатность и свобода распространения. Особенно актуально это для огромных предприятий, когда необходимо обеспечить работоспособной системой парк ПК. А покупать лицензию всегда очень затратно. К этому же большинство софта для Linux также бесплатно. Посреди них можно обнаружить много аналогов коммерческих прибавлений. Гибкость настройки систем Linux позволяет абсолютно сконфигурировать её под себя. Пересобрав ядро, можно покинуть нужные компоненты и исключить те, которые не используются. Почти многие компьютеры безнадёжно устарели, и не все дистрибутивы способны на них стационироваться. Это связано с тем, что многие из систем перестали сопровождаться и обновляться.

Linux для немощных компьютеров в 2018 может представлять Damn Small Linux - легковесный и неприхотливый дистрибутив. Разработчики специально не используют нововведений в виде, в том числе и ядра, чтобы многие устаревшие ПК могли запустить его у себя. Тот факт, что Linux системы представляются свободно распространяемыми и обладают большим сообществом энтузиастов, какое постоянно следит за качеством приложений и продуктов, заручает их безопасность и работоспособность. Также освоение многих сетных и управляющих элементов системы Linux отлично совершенствует понимание работы компьютеров в целом. А это, как ничто иное, актуально для начинающих системных администраторов и программистов. Стоимости на новое компьютерное «железо» растут, и постоянно его восстановлять не у всех имеется возможность. Многие дистрибутивы готовы прекрасно себя чувствовать на старых ПК. Далее станет представлен небольшой перечень наиболее простых и известных версий систем.

Linux Mint для немощных ПК

Профессионалы рекомендуют остановить свой взор на . Эта система сначало поставляется с самыми разными графическими оболочками. Все они очень схожи со старой Windows XP. Даже Cinnamon (одна из них) хорошо работает на старом «железе», а уж Мате или XFCE (или LDXE) для «старых» компьютеров подходит и вовсе идеально. До сравнительно не так давно произошедших пор для инсталляции на устаревшие десктопы и ноутбуки могла быть рекомендована «Убунту»… Но после этого как ее разработчики перешли на «Юнити», у начинающих пользователей завязались массовые проблемы с освоением системы. Кроме этого, новая графическая оболочка сильно «давит» простонар на новое «железо», требуя хорошую видеокарту и довольно мощный процессор. Словом, обладателям «антиквариата» эта версия Linux вредна. Если на вашем «динозавре» стоит хотя бы гб оперативной памяти, вам наверняка подойдет «топовый» Cinnamon. Для других случаев мы бы порекомендовали Xfce. Именно эту оболочку мы оговариваем в рамках нашей статьи. Даже если вы изберете другой Linux для слабых компьютеров, но на том же GUI (так называется графичное окружение), наши советы все равно окажутся здоровыми для вас. Во всяком случае вы узнаете самые базовые приведения, которые все равно пригодятся в дальнейшем.

Легковесный дистрибутив Puppy Linux

Puppy Linux - небольшой, быстрый и функциональный дистрибутив Linux. Размер дистрибутива только около 85Мб. Содержит большой набор установленных программ и обладает полноценный графический интерфейс. Умеет запускаться с LiveCD и трудиться полностью из оперативной памяти. Не требователен к ресурсам ПК. Puppy Linux можно загружать с CD/DVD диска (LiveCD) или с USB флешки, но в различии от обычных LiveCD дистрибутивов, Puppy Linux занимится полностью в оперативную память (в ОЗУ, RAM), и вы можете вытащить диск из привода и утилизировать привод. Образ LiveCD системы находится абсолютно в оперативной памяти и приложения открываются с молниеносной быстротой, так как скорость обращения к ОЗУ намного выше, чем к жесткому или CD-диску. Puppy Linux возможно использовать на компьютерах без внутренней постоянной памяти, дистрибутив станет работать в ОЗУ. Еще одной важной особенностью LiveCD этого дистрибутива является то, что он умеет сохранять данные на CD-RW/DVD-RW диски, при исключенье система сама предложит вам выбрать место хранения данных (CD, USB, жесткий диск или любой другой вразумительный носитель). Никакой список дистрибутивов Linux для немощных компьютеров не будет полным без Puppy Linux. Puppy чудесен тем, что это не один дистрибутив Linux, а набор дистрибутивов, какие разделяют одни и те же руководящие принципы и построены с поддержкою одного и того же инструмента (Woof-CE). Как и следовало ждать, инструменты, предлагаемые на рабочем столе Puppy Linux, нацелены на минимальную нагрузку системы (AbiWord, Gnumeric, mtPaint, Slypheed, Palemoon и т. д.). Беря во внимание размер Puppy Linux, а он составляет 224 МБ, это ясно. Наряду с этим минималистическим подходом к Linux, Puppy Linux представляется одним из лучших. Puppy может работать с процессором 333 МГц и 256 МБ ОЗУ и случать это плавно и быстро.

Linux Ubuntu на слабом компьютере

Ubuntu является не самым лёгким из дистрибутивов Linux. Это сопряжено с тем, что он использует наиболее современное программное обеспечение и не постоянно стабильные технологии. Поэтому, чтобы задействовать Linux Ubuntu для немощных компьютеров, стоит присмотреться к более ранним версиям. Пример, 7.04 прекрасно себя чувствует на старых перронах с оперативной памятью в 256 Мб и процессором 700 МГц. Ещё один флавор , на данный раз с Lxde. Рассчитан на использование на ещё более старых ПК. Lxde не столь функциональна, как Xfce, но неприхотлива и сможет запуститься практически на любой конфигурации. И не думайте, что эти дистрибутивы, предназначенные для устаревшего аппаратного интерфейса, урезаны функциями. Помните, когда-то это оборудование было в буме сил, оно было способно запускать все, что нам необходимо. Несмотря на то, что эпохи меняются (ведь программное обеспечение стало спрашивать гораздо большей мощности от поддерживающего оборудования), вы все одинаково можете получить полнофункциональную операционную систему. Подавайте рассмотрим Linux дистрибутивы, которые сделают ваши автомобиля вновь юзабельными.

Но их достаточно хватит, чтобы использовать на то время, пока user произведёт апгрейд своего персонального компьютера. Это станет гораздо лучше и эффективней, чем использовать операционные системы Windows, какие являются менее защищёнными, особенно если не обновляются. А вдобавок избавляет от необходимости устанавливать дорогостоящее и ресурсоёмкое противовирусное программное обеспечение. В общем, во многих офисах и таунхаусах наблюдается тенденция перехода от Windows к Linux, необыкновенно это касается версий, «дружелюбных даже к бабушкам», вроде Mint или TinyCore. Вышеуказанные дистрибутивы являются нашими «главными» легковесными дистрибутивами Linux. Этого должно быть довольно для ваших целей. Этот список довольно огромный, так что могут быть некоторые ошибки или опечатки, впрочем мы рассмотрели его пару раз. Если вы заметили какие-либо оплошности, есть вопросы, или если у вас есть предложение по прибавлению новых дистрибутивов, пожалуйста, оставьте комментарий!